Прятки по-генеральски

Начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин не явился 13 июня на «правительственный час» в Государственную думу, хотя неделей раньше 230 депутатов проголосовали за то, чтобы немедленно заслушать мнение самого высокопоставленного российского военного о состоянии дел что начальник Генштаба слишком занят, чтобы тратить время на Думу. Депутатам ничего не оставалась, как накатать жалобу президенту, мол, Минобороны игнорирует парламент. Надо сказать, что у Квашнина есть все основания избегать встречи с думцами. На думский ковер генерала пригласили после того, как 30 мая, выступая на конференции, посвященной борьбе с правонарушениями в Вооруженных силах, он произвел настоящую сенсацию. Начальник Генерального штаба заявил, что армия России погрязла в воровстве и коррупции. Он заявил также, что состояние Российской армии - «закритическое» и понижение боеготовности «может приобрести необратимый характер». При этом Квашнин видит корень проблем в том, что государство не может обеспечить «гарантированный прожиточный уровень офицерскому корпусу». По Квашнину, «если мы не добьемся увеличения денежного довольствия не в два, а в более раз, то у нас просто не будет офицерского корпуса».

Если иметь в виду, что как раз генерал Квашнин и несет последние пять лет персональную ответственность и за уровень боеготовности, и за состояние дел в Вооруженных силах, теперешние речи его звучали, мягко говоря, странно. Чем и заинтересовались думцы, захотевшие выяснить, почему реляции об успешном ходе реформ вдруг сменились истерическими жалобами в стиле бывшего министра обороны генерала Родионова, который и был пять лет назад за эти стенания уволен.

На самом деле Квашнин в свойственном ему стиле довел до абсурда ту генеральную линию, которую избрало в последнее время военное ведомство. Похоже, что президент, стараниями которого за два года военный бюджет вырос практически в три раза, потребовал объяснений, почему это не привело к реальному улучшению дел. Признать, что план, именуемый военной реформой, никакой реформой в действительности не является, руководители Министерства обороны не могут. И вот в апреле министр обороны Сергей Иванов, еще недавно заявлявший, что гордится российскими офицерами, вдруг, находясь с инспекцией в Воронеже, заявил, что расквартированная там 20-я армия «просто погрязла в воровстве». Через три недели, выступая перед высшим командным составом, Иванов попрекал российских генералов «недостаточным уровнем профессиональных навыков, отсутствием инициативы и целеустремленности».

Таким образом, Иванов и Квашнин прилюдно унижают своих подчиненных, дабы убедить президента, что деньги растрачиваются впустую из-за воровства и некомпетентности офицерского корпуса. Только министр обороны делает это гораздо аккуратнее, всякий раз подчеркивая, что речь идет об «отдельных недостатках». И придраться к его выступлениям довольно трудно. Квашнин же другое дело, он в нюансах не разбирается и лепит в публичных выступлениях то, что у Иванова на уме.

Вопрос в том, поверит ли президент в подобные разъяснения. Нет спору, коррупция в Российской армии чудовищная. Но дело в том, что она прямое следствие политики, которую проводит Министерство обороны, по-прежнему делающее ставку на массовую армию. Но в условиях рыночной экономики эта армия обречена быть нищей. Чтобы она могла функционировать, офицеры вынуждены практически ежедневно нарушать законы.

Более того, Министерство обороны создает практически идеальные условия для всеобщего воровства. При том, что на военные цели ассигнуется каждый пятый рубль бюджета, общественность не имеет возможности контролировать их расходование. Даже депутаты Думы, за исключением членов Комитета по обороне, не знают, на что выделяются деньги военным ведомством. А министр обороны и начальник Генерального штаба продолжают прикладывать титанические усилия, дабы засекретить всю информацию о Вооруженных силах.

Их отношение к гражданскому контролю проявляется и в нежелании давать парламентариям хоть какие-то разъяснения своим словам и делам. Квашнин предпочитает помалкивать, рассчитывая сойти за умного. Однако, похоже, что скоро все равно придется объясняться: если не с Думой, которую военные в грош не ставят, то с Верховным главнокомандующим. Выступая на недавнем заседании Совета безопасности, Путин вновь подтвердил, что считает необходимым переход к формированию армии по контракту, и прямо потребовал повысить эффективность бюджетных затрат. А от президента спрятаться сложнее, чем от думцев.