[Без Заголовка]

Да, в ваших текстах полно владивостокских маркеров. Начиная с буквальных, как во «Владивостоке 2000», и заканчивая менее очевидными: всей этой морской атрибутикой. Как считаете, ваша неявная агитационная работа изменила имидж Владивостока в глазах российских обывателей? - Жизнь такая моя морская. Я готов ее положительно мифологизировать, потому что она для меня самого органична. Что касается имиджа - если уж у меня заграничные журналисты спрашивают: «Владивосток - это там, где ядерные боеголовки направлены на Америку и мэрыправители организованные преступники?» тут, к сожалению, песнями не отделаешься, чтоб рассказать басни о приморском «санфранцисчетсяке». И , даже чтоб он он новый был буквально мостхов новую жизнь. А пока он ведет на безлюдный остров Русский. Я бы снимал там фильМы про хоббитов и «чужих» прямо сейчас. Тогда, может,

туда и народ потянется через несколько лет.

- Антропологи ввели термин «кормящий ландшафт». Якобы человек может испытывать.

эстетическое удовольствие от неродного пей

зажа и любоваться пальмами, но трогает его исключительно родное пространство. У вас есть кормящий ландшафт?

- Тихий океан. Я заметил, что он отличается от других. Но во Владивостоке, Японии или Калифорнии определенно всегда одного и того же родного цве та. Надо еще доехать до какогонибудь Чили и Австралии, чтоб окончательно убедиться в этом.

То, что в России очень выражена градация «проВИНЦИЯ столица», и все, что не две столицы. провинция, - это развитию творческой мысли в плюс или, наоборот, как палка в колесе, удручающая дис криминация и безнадега?

- Я не считаю, что вся жизнь обязана быть сосредоточена в одном месте. Мне кажется, это не безнадега, а просто какая-то бестолковщина. Люди должны запросто перемещаться и иметь возможность быстро и недорого совершать такие перемещения из одного места в другое. Провинция имеет свои плюсы по отношению к столицам. И свою специальную гордость. Но столицы

обязаны иметь некий заряд, а лучше оба с плюсом и минусом, нам ведь постоянно нужно познавать в сравнении, чтоб творить.

- То есть для «Мумий Тролля» фактор провинциальности вообще никогда ничего не определял?

- Действительно не определял никогда и ничего. Особенно учитывая, что все первые альбомы мы записали в Лондоне.

- Когда вы играете на «Пикнике «Афиши», какой вы себе представляете аудиторию? Вы для хипстеров играете или для россиян?

- Я пригласил своих хороших друзей на «Пикник» они ввиду своего более чем зрелого возраста и рода серьезных занятий, не посещали подобных мероприятий. И, знаете, какой отзыв я услышал? «Мы так удивились, что здесь так много нормальных людей». Я счастлив, что «Афиша» - по-своему очень нишевое издание очень четко

очерченным кругом интересов - собирает по несколько десятков тысяч человек (заметьте, по билетам). Хороший пример для подражания кому угодно. А хипстеры-шмипстеры - это всего лишь термины на сегодня. В мое время это на

зывалось «попперы», а кто не поппер- тот «крест».

- Какой мир устроен более справедливо: провинциально-патриархальный, где фриков бьют, или столично-либераль

ный, где не-фриком быть стремно?

- Что за крайности? Я всегДа пытаюсь найти общий язык там, где что-то непонятно.

Справедливо - это когда друг другу дали высказаться и еще и послушали.

Кстати, примерно с тех пор, как Владивосток стал 2000, эта модель. рушится. И даже региональные фрики могут чувствовать себя частью. мейнстрима, не опасаясь, что «пацаны» не поймут. Если это моя заслуга-я действительно счастлив. Пацаны, кстати, поймут.

- Наступили ли «времена почище» для российских регионов?

- Мне кажется наоборот... Уж и столицы подошли к сле дующей строчке: «бьется родная, в экстазе пылает...» - Но все-таки где лучше (в Москве или за ее пределами): родиться, взрослеть, молодеть, зреть и стареть?

- Родиться там, где дано. Потом по ситуации. А в конце концов я не знаю. Нужно то, что сможешь.