Июля Верховный суд Чечни отказался перенести в Москву рассмотрение уголовного дела главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева, которого обвиняют в хранении наркотиков. Адвокаты настаивали на переносе дела в столицу из-за того, что некоторые представители стороны защиты Титиева не живут в Грозном. Юристы правозащитника заявили, что высказывания главы Чеченской республики Рамзана Кадырова о наркомании Титиева нарушают презумпцию невиновности и влияют на решение судьи. Суд отклонил все ходатайства защиты продлил арест обвиняемому до 25 июля.
9 июля в Шалинском городском суде в закрытом режиме прошло предварительное слушание по делу Оюба Титиева. Адвокаты подсудимого заявили отвод составу суда, который был отклонен. Суд постановил продлить меру пресечения в отношении Оюба Титиева на шесть месяцев до 22 декабря 2018 года. 10 июля юристы ПЦ «Мемориал» направили в Европейский суд по правам человека жалобу Оюба Титиева на нарушение статей 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 18 (запрет политически мотивированного уголовного преследования) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В связи с этим 17 июля Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович обратилась с открытым письмом к Генеральному прокурору России Юрию Чайке: Я была бы Вам очень признательна за предоставление информации о конкретных шагах, предпринимаемых Вашим ведомством по результатам экспертного заключения Президентского Совета по правам человека в отношении дела г-на Оюба Титиева. Вместе с тем я считаю, что необходимо принять решительные меры для обеспечения соблюдения его прав, в том числе путем его скорейшего освобождения из-под стражи», говорится в письме.
19 июля в Шалинском городском суде началось рассмотрение по существу уголовного дела по обвинению Оюба Титиева в хранении наркотиков. Первое заседание должно было пройти еще 18 июля, но тогда на него не смог бы успеть адвокат Илья Новиков. Защита попросила перенести заседание, суд это ходатайство удовлетворил.
С 19 июля по 28 августа состоялось 9 заседаний, в ходе которых были допрошены 51 свидетель обвинения, в основном это полицейские ОМВД РФ по Курчалоевскому району ЧР. Только несколько из них принимали непосредственное участие в задержании Оюба Титиева и фабрикации уголовного дела против него. В их показаниях обнаруживаются явные нестыковки. Например, они сообщают разную информацию о понятых, присутствовавших при осмотре машины Титиева на месте его задержания. В ходе судебных заседаний так и не смогли установить, кто именно нашел и доставил понятых на место событий.
Не удалось также выяснить, куда делись вещи Оюба (мобильные телефоны, планшет, травматический пистолет и др.), самое главное - его документы, которые были при нем вплоть до момента первого задержания. Но обнаружилось, что в ходе второго, официального задержания никто из полицейских его паспорта не видел. Остается неясным, как полицейские в таком случае установили личность задержанного.
По всей вероятности, паспорт Титиева остался в отделе полиции еще при первом задержании, а на место второго задержания Оюба привезли уже без документов. Его телефоны, планшет и травматический пистолет бесследно исчезли. Полицейский, якобы первым увидевший через приоткрытую дверь, заслоненную спиной Оюба, рассыпанные на полу машины наркотики, не смог объяснить, как он умудрился это сделать. Эти и многие другие несообразности официальной версии явственно проявились в ходе суда.
Остальные свидетели на большинство вопросов отвечали «не знаю», «не видел», «не помню», «спросите у начальства». При этом почти все они утверждали, что им ничего не известно о существовании в органах полиции Чеченской республики «групп быстрого реагирования», что ни они, ни их сослуживцы жизни не носили форму с нашивками «ГБР» и никогда не видели подобных аббревиатур на полицейских машинах.
При этом в интернете, открытом доступе, страницы некоторых силовиков, в том числе из тех, кто был допрошен суде, пестрят фотографиями, где они сами или их коллеги щеголяют в зеленой форме с такими нашивками, патрулируют улицы на
автомобилях с такими надписями.
Отрицая наличие в Курчалоевском отделе полиции «групп быстрого реагирования», свидетели пытались опровергнуть версию первоначального задержания Оюба. Ведь именно полицейские в форме с нашивками «ГБР» задержали его в первый раз.
В качестве свидетеля обвинения был допрошен также следователь Курчалоевского РОВД Нурид Саламов, возглавлявший следственную группу по делу Титиева до 26 января 2018 года (напомним: Оюб был задержан 9 января 2018-го). Однако при очной ставке свидетель не смог опознать Титиева, о чем был составлен протокол опознания.
На следующий день, отмечают в «Мемориале», следствие решило «переиграть» неудобные результаты опознания, представив все так, будто на самом деле свидетель опознал Оюба, а некомпетентный следователь неверно оформил протокол.
После этого расследование передали другому сотруднику, а Саламова перевели в категорию свидетелей.
На допросе суде Саламов сказал, что познакомился с Оюбом Титиевым при возбуждении против него уголовного дела. На какие-либо нарушения закона Оюб ему не жаловался, об инсценировке его задержания не заявлял, но показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Информацией об обстоятельствах задержания Оюба он не располагает, на каком основании его задержали не помнит. По словам следователя, он не видел у Оюба на момент его задержания никаких документов, при этом в материалах доследственной проверки была копия паспорта. На вопрос адвоката Заикина, как могла быть получена копия при отсутствии самого паспорта, Саламов ответил, что паспорт у Оюба всетаки был, но никаких других документов не было, в том числе водительского удостоверения.
Следователь заявил, что посчитал достаточным для возбуждения уголовного дела то, что машине Титиева обнаружен наркотик. Дальнейших действий, призванных определить, какое отношение имеет Титиев к найденному наркотику, он не предпринимал.
Адвокат Петр Заикин отметил, что следователем Саламовым допущено множество нарушений УПК РФ.
- Для чего ты запросил копию моего паспорта у начальника ИВС, если утверждаешь, что я его тебе дал? Почему именно в ИВС, когда там вообще не был? Я был туда доставлен только после допроса. Как мои документы оказались там? - спросил у Саламова сам Титиев.
Дальнейший диалог выглядел так: Саламов. - Может, я запросил их после того, что передал паспорт сотрудникам ИВС? Наверное, так, Я не помню.
Титиев. - Я не давал тебе паспорта, у меня его вообще не было!
Саламов. - Это ты сейчас можешь говорить, что у тебя того не было, сего не было.
Тут Титиев задал свидетелю неожиданный вопрос: - Ты - верующий?
- Да.
- А какая у тебя вера?
Свидетель (растерянно). В смысле? Ислам, конечно.
Титиев. - В том смысле, что, может быть, и есть вера, которая позволяет врать. Но в исламе это большой грех. Как верующий мусульманин, что ты должен был сделать, когда тебе поручили расследование? Установить истину или доказать мою вину?
- Установить истину, чуть слышно пробормотал Саламов.
- Но ты ничего для этого не сделал!
В ходе процесса защита Оюба Титиева объявляла отвод прокурору Байтаевой, которая, по мнению Петра Заикина, продемонстрировала личную предвзятость. «Прокурор постоянно мешает задавать вопросы, комментирует их. Видимо, у нее, помимо служебной заинтересованности, есть какая-то иная», - недвусмысленно предположил адвокат. «Грубые нарушения УПК, говорящие о её некомпетентности, дают повод заявить отвод», отметил также Заикин.
Байтаева возразила, что подтверждений ее предвзятости защита не предоставила.
Судья, чего и следовало ожидать, отклонила ходатайство защиты об отводе прокурора, посчитав его необоснованным.
22 августа 2018 года Рамзан Кадыров выступил перед сотрудниками МВД Чечни и заявил, что правозащитникам будет закрыт въезд на «его территорию», как только завершится суд над Оюбом Титиевым, и пусть, мол, его осуждает хоть все Мировое сообщество! Он заявил, что на этот процесс приезжает «вся продажная шантрапа со всего мира, со всей страны». В ходе своего выступления он в очередной раз назвал Оюба Титиева наркоманом, а правозащитников приравнял к террористам и экстремистам.
28 августа Оюб Титиев вошел в шорт-лист правозащитной премии Вацлава Гавела за вклад в дело защиты прав человека. Премия, сумма которой 60 тысяч евро, была учреждена библиотекой бывшего президента Чехии Гавела, фондом «Хартия-77» и Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) в 2013 году. Лауреата премии назовут осенью.
В тот же день, 28 августа, представители трёх крупнейших международных правозащитных обществ Amnesty International, Human Rights Watch и Front Line Defenders обратились с открытым письмом к президенту РФ Владимиру Путину «в связи с недавними заявлениями главы Чеченской республики Рамзана Кадырова, в которых он обещает наказывать родственников предполагаемых участников вооружённого подполья за действия последних и прямо угрожает правозащитникам, приравнивая их к террористам и обещая закрыть для них доступ в Чечню».
Правозащитники сетовали на то, что «на протяжении последних десяти лет руководство республики и лично Рамзан Кадыров подавляют малейшие проявления инакомыслия, в особенности прицельно преследуя правозащитников непосредственно или через третьих лиц, действующих при полной безнаказанности. Власти практикуют в отношении них угрозы, нападения и убийства, имели место случаи поджога офисов правозащитных организаций».
В письме отмечается, что «в рамках борьбы с терроризмом и вооружённым исламистским подпольем республиканские силовые структуры совершают многочисленные серьёзные нарушения прав человека, включая незаконное лишение свободы, пытки и другое недозволенное обращение, внесудебные казни и насильственные исчезновения. К числу лиц, по которым ведётся работа, относятся предполагаемые участники исламистского вооружённого подполья и члены их семей, становящиеся объектом коллективного наказания. Многие из этих незаконных методов используются чеченскими силовиками и против тех, кто мирно критикует власть. Наши организации много лет пристально отслеживают ситуацию в Чечне, и примеры таких нарушений нами широко задокументированы... » В письме очередной раз предпринята попытка обратить внимание президента РФ на суд над Оюбом Титиевым и на высказывания в его адрес и в адрес правозащитников вообще со стороны главы Чечни: «... мы настоятельно призываем Вас обеспечить немедленное освобождение правозащитника Оюба Титиева, который предавал гласности факты коллективного наказания и других грубых нарушений со стороны властей Чеченской республики и за свою правозащитную деятельность уже почти восемь месяцев находится под стражей... » Подчеркивая, как недвусмысленно глава республики объявляет, что считает себя вправе ограничивать свободу передвижения правозащитников, авторы письма приводят его точные цитаты: «называющие себя правозащитниками не имеют права ходить по моей территории. Я даю им санкции. ... Пусть ходят, пусть приезжают в Шали, в Грозный. Но после того как суд закончится нет... Им запрет на нашей территории, потому что они мешают мирно жить нашему народу... Официально говорю правозащитникам: когда примет суд решение, то для них Чечня это запретная территория, как для террористов, экстремистов и тому подобное, потому что они сами являются провокаторами, инициаторами...» По мнению правозащитников, в заявлениях Рамзана Кадырова «усматривается намерение совершить противозаконные действия. Чеченская республика является субъектом Российской Федерации, и на её территорию распространяется действие российских законов и международных обязательств России в области прав человека», напоминают Путину.
31 августа пять стран ОБСЕ потребовали от России отчета о нарушениях прав человека Чечне.
6 сентября коллега Оюба Титиева и его сосед, допрошенные на процессе главы грозненского представительства «Мемориала», засвидетельствовали, что он вел здоровый образ жизни, и назвали немыслимым допущение, будто правозащитник употреблял наркотики. Также в ходе заседания судья рассказал о безрезультатных поисках свидетеля, который якобы видел, как Оюб Титиев курил марихуану.