Эта реплика — не про Крым и не про Путина; чисто новости культурной жизни… Ко дню театра, в некотором смысле… Театр им. Вахтангова отказался от постановки моей пьесы «Потерпевший Гольдинер». Главную роль в этом спектакле должен был играть Владимир Этуш. В середине февраля, однако, Владимира Абрамовича позвали поговорить — и предложили отказаться от постановки. Этуш отказываться отказался. Тогда дирекция явочным порядком перенесла премьеру «на неопределенное время».

После принятия в ООН резолюции, осуждающей Россию за интервенцию в Крыму, наш постпред в ООН Виталий Чуркин заявил, что мы одержали «моральную и политическую победу». И это при том, что за резолюцию проголосовало 100 стран, а против —одиннадцать! Этому искусству выдавать черное за белое и делать хорошую мину при плохой игре он, видимо, учился вместе с Владимиром Чуровым у одного учителя. У этого тоже похожие закидоны при голосовании на выборах.

В Кремле Досрочные выборы в Госдуму – успеть до беды… 28 МАРТА 2014 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН Сегодня уже многие эксперты прогнозируют, что выборы в нижнюю палату российского парламента, которые должны состояться осенью 2016 года, пройдут на год раньше. А после того, как эту идею обнародовал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, она становится фактически безальтернативной. И дело, разумеется, не в политическом весе г-на Миронова (вес этот колеблется в районе нулевой отметки).

Вокруг России Итоги недели. Две страны, две армии, один аншлюс 28 МАРТА 2014 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ Одним из главных итогов минувшей недели стало довольно успешное завершение российской военной операции в Крыму. Сама операция по большей части свелась к тому, что «вежливые зеленые человечки» в полном соответствии с указаниями Верховного главнокомандующего запускали впереди себя гражданских людей и, благодаря живому щиту, захватывали размещенные на полуострове украинские воинские части.

Дежурный вопрос, кто виноват? Он всплывает бесполезным балластом сквозь текущее раздражение… Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были.

В оппозиции Занавес? 28 МАРТА 2014 г. НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ Дежурный вопрос, кто виноват? Он всплывает бесполезным балластом сквозь текущее раздражение… Постоянно слышу от заслуженных сидельцев брежневской эпохи о том, что среди сочувствовавших правозащитным идеям было небольшое количество тех, кто был готов иметь неприятности, терять работу, выносить контакты с КГБ, садиться в тюрьму или психушку. Тех, кто бы об этом мечтал — не было. Но готовые платить подобными вещами за свои убеждения — были.