Ни одно государство, ни одно общество, ни одна группа никогда не откажутся от высших проявлений самоотверженности своих членов во имя спасения и сохранения социального целого. Культ обывательства, мещанства, характерный для постиндустриального общества в неменьшей степени, чем для общества потребления, тотчас сменяется культом героического, когда этому обществу и его фундаментальным ценностям угрожает серьезная опасность.

Часть II. ДОМОВИТОСТЬ И МАРГИНАЛЬНОСТ Ь * Продолжая описание мировоззрения Михаила Голуба, отметим также две другие его составляющие: домовитость и маргинальность. Домовитость — способность мастерски и самоотверженно работать на семейное хозяйство — высоко ценимое рассказчиком и, безусловно, самому ему присущее умение. В голубовских описаниях домовитости чрезвычайно интересны характеристики единства здравого смысла и лукавой изобретательности.

С первых дней весны начались в столице нашей учения многочисленных войск, в ней находящихся. Батальоны, которые в продолжение зимы учились поодиночке, сведены в полки, и с раннего утра слышна была почти ежедневно пушечная пальба на Охте и на Преображенском поле. «Если желаешь мира, — говорили римляне, — будь готов к войне». Справедливость сего изречения признана была во всех веках просвещеннейшими Монархами и полководцами.

Прошло совсем немного времени с мая 2002 года, когда президенты Буш и Путин подписали рамочный договор о долгосрочной перспективе сокращения стратегических ядерных вооружений двух стран. Неожиданно спокойная официальная реакция Москвы на выход США из Договора по ПРО 1972 года вызвала неоднозначные оценки как в самой России, так и за ее пределами.

* Бюрократии свойственно пристрастие к расхожим клише. Особенно это характерно для бюрократии правительственной. В Министерстве обороны сейчас наиболее популярен термин «трансформация». Лорен Томпсон (Loren Thompson) из Лексингтонского института недавно обрисовал сложности, связанные с данным понятием, следующим образом: «Сама популярность этого слова в коридорах Пентагона заставляет предположить, что все понимают его по-разному.

Практически каждая новая война для России начинается с чистого листа. Есть ряд причин, обуславливающих такую ситуацию. Основные из них — слабое знание военной истории и неумение использовать наработанный опыт военных столкновений; военная наука, которая весьма бледно выглядит на фоне передовых мировых разработок; недостаточная боевая и оперативная подготовка; военная техника, постоянно неподготовленная к началу боевых действий; непонятные нормальным людям принципы формирования военной элиты.

Многие российские политики и военачальники, рассуждая о трудностях реформирования российской армии, любят ссылаться на американский опыт перехода к комплектованию вооруженных сил добровольцами, утверждая, что США на это потребовалось от 10 до 15 лет. На самом деле американцы управились менее чем за пять лет. 23 апреля 1970 года президент Ричард Никсон объявил о своем намерении отказаться от обязательного призыва на военную службу, а в декабре 1974года последний призывник покинул ряды армии.

При определении размеров затрат на национальную оборону конкретной страны обычно принято соотносить этот показатель с объемом ее валового внутреннего продукта (ВВП), чтобы можно было увидеть долю военных расходов и сравнить полученные цифры с аналогичными результатами других стран. Представим данные за 1999 год о военных расходах и размерах Вооруженных сил России и ведущих мировых держав, обладающих самым крупным военным потенциалом (из последних опубликованных сведений).

Под конец советской власти я как-то предложил Горбачеву создать временную комиссию Верховного Совета СССР по разработке концепции национальной безопасности. Умысел был простой: вскрыть военный бюджет, посмотреть, что реально в нем есть. Я тогда возглавлял постоянную Комиссию Комитета Верховного Совета по науке, образованию, культуре и так далее. Я думал, что, покритиковав эти военные расходы, можно будет оторвать что-то такое для школ, вузов, культуры, науки и так далее.

О статусе военной футурологии. Если завтра война, то воевать придется тем, что у нас есть сегодня, на том уровне боевой подготовки и развития военного искусства, которые существуют сейчас и, главное, — придется учиться на собственных кровопролитных ошибках. Другими словами — завтрашняя война выиграна или проиграна вчера. Интересней с войной послезавтрашней, т. е.

Приведенные данные о величине бюджета Министерства обороны РФ [1] , сопоставление их с аналогичными показателями ведущих военных держав мира должны, вероятно, неопровержимо свидетельствовать о нынешней крайней слабости Вооруженных сил РФ, поскольку выделяемых средств явно не хватает даже для поддержания жизнеобеспечения армии по основным параметрам. Особенно если учитывать поставленные глобальные задачи по сокращению и реформированию ВС РФ, для реализации которых необходимы огромные средства.

Армия должна быть не такой, к какой мы привыкли, а такой, какая нам нужна. Шарль де Голль Об отсутствии прогресса в деле реформирования армии не говорит только ленивый. В качестве причин указывают то нехватку денег, то — неудачный подбор генералов на важные должности в Министерстве обороны и Генштабе. Однако дело совсем в другом.

Любые разговоры об армии и ее задачах рано или поздно приходят к известной максиме генерала Макартура: «Армия существует для того, чтобы убивать людей и уничтожать вещи» . Дальнейшее рассуждение обычно сводится к попыткам избежать очевидной апории: как ни крути, а человеческое общество определяет себя, прежде всего, как то, что рождает людей и создает вещи [1] . В таком случае, армия есть антиобщественный общественный институт.

Одиночество этой книги — факт далеко не тривиальный. Жанров военной литературы в древности было много; это «тактики» — руководства по организации, вооружению и маневру войск; «полиоркетики», посвященные искусству осады и защиты крепостей; «гиппики» или «гиппархики», адресованные каавалеристам; «стратегиконы» — наставления об обязанностях стратегов.

Напечатать * ВС РФ Общая численность личного состава 1365800 человек (включая 199850 женщин, исключая береговую охрану); военнослужащих запаса —1211500 человек. Стратегическое командование США осуществляет общее высшее военное руководство ВМФ и ВВС страны. Стратегический разведывательный центр объединяет расположенные в странах-сателлитах разведывательные базы, оборудованные средствами высокоточного визуального наблюдения, электронной разведки, обнаружения детонации от ядерных взрывов и др.