"Русский журнал": Уважаемый Олег Вячеславович, как Вы считаете, какая судьба ожидает мировые фондовые рынки в связи с тем, что государство активно включилось в процесс их регулирования? Означает ли это, что минимальное вмешательство государства в деятельность рынка, ставшее стандартным подходом к этому вопросу со времен Рейгана, де-факто уже ушло в прошлое? Олег Вьюгин : Нынешний финансовый кризис, безусловно, стал причиной растущего контроля за рынками со стороны государства.

Не надо притворяться, что китайцев не заботит сила США - будь то "жесткая" или "мягкая", способная затруднить продвижение Китая вперед. Сегодня трудно найти такую политическую или дипломатическую проблему, стоящую перед Китаем, которая бы в глазах китайцев не выглядела как проблема, имеющая американские корни. Так почему Китай реагирует так спокойно?

"Русский Журнал" : Андрей Афанасьевич, известно, что Вы являетесь сторонником "технократического подхода" к решению многих экономических, оборонных и социальных проблем. Может ли такой подход быть реализован в современной России? О чем вы говорите в своей недавно вышедшей работе? Андрей Кокошин : Сегодня уже речь скорее должна идти о некой " неотехнократии ", которая, безусловно, должна играть значительную роль в выработке и реализации целого ряда направлений государственной политики.

Реальность современной украинской внешней политики заключается в том, что Украина будет развиваться, нацеливаясь на союзы и коалиции с "новой Европой", со странами Прибалтики, с восточноевропейскими государствами, ранее входившими в Организацию Варшавского договора. Таким образом, Украина будет приближаться к американскому полюсу Европы, нежели к староевропейскому. И проблема здесь не в НАТО, и не в Евросоюзе - проамериканском или прогерманском варианте украинского геополитического развития.

В этот электоральный год любой кандидат от Республиканской партии вынужден начинать свою кампанию, держа в уме восемь лет пребывания республиканцев в Белом доме. Сам этот факт уже вызывает желание избрать президентом именно демократа.

"Русский журнал": Можно ли спрогнозировать действия Барака Обамы и Джона Маккейна на посту президента США? Мартин ван Кревельд: До некоторой степени, да. Если не случится ничего по-настоящему драматического - например, нового 9/11 - то новый президент США сосредоточит свое внимание на проблемах экономики. Обама, скорее всего, попытается увеличить влияние государства на крупный бизнес и повысить налоговое обложение наиболее богатой части американского общества.

"Le Figaro": Порой вымысел совпадает с реальностью или превосходит ее. Так случилось и в эти выходные: президенту МВФ Доминику Стросс-Кану придется давать объяснения в связи с имевшей место внебрачной связью. Что Вы думаете об этом смешении личного с общественным? Этот случай напоминает Вам дело Левински и Билла Клинтона? Оливер Стоун : Да, конечно. Доминик Стросс-Кан - человек, к которому я отношусь с большим уважением. Я давно его знаю... Схема всегда одна. Не будем разрушать наших идолов.

Рост влияния России на внешнеполитической арене поставил перед ней ложную дилемму: либо демонстрация своей новоприобретенной силы Великой державы, либо сосредоточение на формировании своей внешнеполитической миссии. Эти две составляющие - сила и миссия - должны быть связаны между собой. Только в этом случае у России появится внешнеполитическая стратегия. И создание такой стратегии - наша главная задача, к воплощению которой и приступает Российская Федерация.

Между Европейским сообществом и Россией сформировалось что-то вроде "Междуевропья", которое простирается от Балтийского моря до пространства между Черным и Каспийским морями и даже затрагивает части Центральной Азии (Казахстан). Это Междуевропье политически слишком гетерогенно, а в экономическом и военном отношении слишком слабо, чтобы своими силами выполнять функции региональной организующей силы.

Сегодня вопрос территорий часто становится поводом для перекройки границ. Я назвал бы это процессом новой феодализации, когда возникают мелкие моноэтнические государства. Это очевидное движение назад, причем процесс фрагментации государств идет параллельно с процессами глобализации. Решение территориальных проблем - сложный и болезненный процесс. Очень важно, чтобы страны избирали цивилизованный путь решения. Речь может идти о территориальном споре, но ни в коем случае не о конфликте.

Сейчас можно сказать довольно четко: общей внешнеполитической стратегии в отношении России у Европы просто нет. Европейская идентичность по-прежнему строится на антироссийской основе. Значительная часть современной Европы - вчерашние сателлиты России. Их европейская идентичность антироссийская изначально. Приоритетная задача ЕС - адаптация политических культур и самосознания этих народов к общеевропейскому проекту.

Когда в качестве параллели сегодняшнего тотального финансового коллапса мне подсовывают Великую депрессию 1929 года, я начинаю во всем сомневаться. Опорными элементами тогдашнего кризиса были обвал рынка ценных бумаг. В то время Германия отказалась платить репарации, Великобритания и Франция перестали возвращать долги, далее началась цепная реакция. Осенью 1929 года инфляция пришла в аграрные и аграрно-индустриальные страны.

Нынешний финансовый кризис - не просто крупнейший кризис глобальной эпохи (которая началась в 1993 году), но и крупнейший со времен Великой депрессии. Это кризис "свободной торговли", потому что последние 16 лет Соединенные Штаты по существу меняли бумагу на промышленные товары (труд) и энергию. Какое-то время назад оказалось, что в мировой системе скопилось слишком много долларов – именно это и накачало "пузырь".

Сегодня Украина стоит на распутье. Она, по сути, - расколотое государство. Относительно четко выделяются Западная Украина, Восточная Украина и Крым. Они характеризуются различными внешнеполитическими приоритетами. На Западе Украины, исторически более близком Польше, сегодня преобладают проевропейские и пронатовские взгляды. Восток по объективным историческим причинам ближе к России.

О проблеме рейдерства сегодня не говорит только ленивый. Даже дети в песочнице играют в "рейдеров". А появившийся анекдот про "Волка и Красную Шапочку", когда волк поймал девочку и объявляет приговор: "Ну что ж, Шапка, не хотела ты дружественно сливаться, тогда будем недружественно поглощаться!", лишил иллюзий даже тех, кто считал рейдеров "санитарами бизнеса". За время развития этого явления в нашей стране прошло как минимум три волны рейдеров.