Созданная президентом Дмитрием Медведевым Комиссия по борьбе с фальсификациями истории будет принимать решения, которые будут иметь рекомендательный, даже можно сказать, методический характер. Она должна объяснять органам власти и всем нам, как надо бороться с фальсификаторами истории. Но мне трудно представить чиновника, который к таким рекомендациям не прислушается и не запретит соответствующий исторический труд.

От редакции. В свете актуализировавшихся разговоров о "перезагрузке" российско-американских отношений РЖ решил обратиться за комментарием к Кеннету Уолцу, известному американскому ученому, одному из создателей «теории структурного реализма». Мы поинтересовали у профессора Уолца о том, как он оценивает итоги холодной войны и что он думает по поводу будущего отношений России и США.

Всем хорошо известно высказывание Карла Маркса, подсмотренное им якобы у Гегеля о том, что все события в истории происходят дважды – сначала как трагедия, а затем как фарс. Очень может быть, что в истории так оно и есть на самом деле. Но интересно, можно ли то же самое сказать про кино? Посмотрев на днях фильм "Последний дом слева", решительно пришел к выводу, что в кино, по крайней мере в этом случае, все обстоит ровным счетом наоборот.

Если бы новая холодная война была возможна, для нас это было бы счастьем. Ведь именно она спасла в свое время Советский Союз от войны горячей. С ее началом стало ясно, что атомное оружие применяться не будет. Безусловно, СССР проиграл холодную войну. И это повлекло системную катастрофу. Геополитическую катастрофу, как сказал Владимир Путин. Я же много раз повторял, что это и историософская катастрофа. Произошла ли она по вине США? Любая катастрофа прежде всего происходит по внутренним причинам.

Вызовы глобальной безопасности, возникшие после холодной войны и обострившиеся в ходе нынешнего кризиса, имеют двоякий характер. С одной стороны, кризис резко усиливает националистические настроения, которые ведут к протекционизму. Протекционизм ведет к напряженности в межгосударственных отношениях и способен завести в тупик всю мировую экономическую систему.

Рецензия на: русский перевод "Грамматики цивилизаций" Фернана Броделя. (Фернан Бродель, Грамматика цивилизаций. М.: Весь мир, 2008). * * * Дурно изданные иностранные книги — вещь, увы, привычная, почти рутинная. Быть может, и на этот раз стоило махнуть рукой. Если бы порче не подверглась такая книга и если бы порча не была столь вопиющей. Ниже речь пойдет о шедевре Фернана Броделя «Грамматика цивилизаций» и о том, что с ним сделало издательство «Весь мир».

В годы «холодной войны» мировой порядок был одновременно и очень стабильным, и очень опасным. С одной стороны, международные отношения были вполне предсказуемы, но с другой стороны, мир оказался на грани всеобщего уничтожения. Не думаю, что можно говорить о победителях и побежденных – Советский Союз покончил с войной в одностороннем порядке . Подъем радикального исламизма, к примеру, – одно из свидетельств того, что в «холодной войне» не было победителей.

Сегодня, двадцать лет спустя после разрушения Берлинской стены, поднимать вопрос, кто выиграл, а кто проиграл в холодной войне, было бы пошлостью. Очевиден победитель – это та социально-политическая система, которая была лучше организована и которая сумела лучше обеспечить уровень жизни среднего гражданина. И идеология тут ни при чем. В конце концов, авторитарная китайская коммунистическая система процветает, хотя прах ее советского аналога давно развеялся по ветру.

Развал СССР, наконец, сделал возможным освобождение России от принятой ею роли метрополии, что отвлекало не только ее экономический потенциал на поддержание целостности остатка былой империи, но и откладывало процесс вызревания национального самосознания. С образованием Российской Федерации впервые был поставлен вопрос о ее собственном национально-культурном, историческом и социально-политическом самоопределении.