Фото А. Горшкова В 2011 году руководство Московского государственного университета решило начать премировать сотрудников, публикующихся в ведущих мировых журналах и имеющих высокую цитируемость. В качестве временной меры это разумное действие. Оставалось разумно воплотить его в жизнь. Здесь начались сложности. Во-первых, всё, как обычно, делалось в спешке. Была использована база Web of Science.

О вкусах, как известно, спорить сложно. Они, в частности, не поддаются классификации по социальным группам. Аудитории читателей ТрВ-Наука тоже свойствен плюрализм. Но всё-таки правило «Подобное тянется к подобному» еще никто не опроверг. Скажем, если вы не безразличны к музыке, то, будучи действующим ученым, вряд ли отдадите предпочтение попсе перед… Да перед чем угодно. По моему личному наблюдению, интеллектуалы и музыку предпочитают соответствующую, причем вне зависимости от жанра.

Одна из ярких тенденций последнего времени — появление большого числа так называемых «журналов открытого доступа», в которых статьи доступны через Интернет каждому, без каких-либо подписок, а за публикацию платят авторы принятых статей. На такую схему переходят и многие традиционные, бумажные журналы, а некоторые предлагают смешанную модель: статьи заплативших авторов выкладываются в открытый доступ, а остальные так и остаются в доступе по подписке и в бумажном варианте.

Статьи в HTML: 29.01.2013 PDF: ТрВ №2 (121N) за 2013 г.: Две культуры, или Разруха в головах Две культуры или разруха в головах (передовица). Стр.1Сергей Попов«Чтение лекций — наш долг»На вопросы Н. Деминой и С. Попова отвечают К. Северинов, В. Сурдин, А. Оганов, Дм. Вибе, М. Кронгауз и Т. Черниговская. Стр. 2-3Экономика...

У газеты «Троицкий вариант», как и положено крутому изданию, есть собственная постоянная команда сетевых троллей. Это такие специальные фанаты, которые выискивают и учат наизусть все наши статьи, чтобы найти в них что-нибудь предосудительное и потом обсасывать это у себя в блогах.

23 декабря 2011 года в блоге научного журналиста Ивана Стерлигова появилось сообщение «Итоги выборов в РАН: мерещатся чуровщина и националисты» ( http://blogs.strf.ru/blog/182.html ), в котором он отмечал, что из устного объявления результатов голосования, озвученного на Общем собрании 22 декабря академиком РАН Николаем Федоровичем Мясоедовым, следует, что при подсчетах были допущены какие-то ошибки.

Может ли животное использовать в качестве орудия труда предмет, которым не пользуется в естественных условиях и которым ему очень неудобно манипулировать? Оказывается, может. Специалисты кафедры когнитивной биологии Венского университета (Department of Cognitive Biology, University of Vienna) и Института этологии Конрада Лоренца (Konrad Lorenz Institute for Ethology) соблазнили арахисом новозеландского попугая кеа (Nestor notabilis), и птица взялась за палку, чтобы добыть лакомство.

В конце 2011 года прошел конкурс концепций школы будущего, организованный фондом «Сколково». Победил коллектив во главе с академиком РАН Алексеем Семёновым. Как это обычно бывает, после объявления итогов прозвучали довольно разные оценки и процедуры конкурса, и его целей, и результатов. Мы попросили Валерия Платонова, исполнительного директора АНОО «Высший университет науки и технологий» при институтах РАН, дать небольшой комментарий.

Удивительно, как можно на примере одной детальки человеческого тела рассказать о почти двухтысячелетней истории развития научных, религиозных и политических представлений человечества. Дэвид Фридман сделал это на примере органа, который многие века привлекает внимание неординарных исследователей, нервирует религиозных деятелей, заставляет политиков принимать судьбоносные решения и приносит немалую прибыль соответствующим индустриям бизнеса. В своей книге «Пенис.

Что статья Владимира Путина по национальному вопросу не содержит ответов, заметил даже глава его избирательного штаба Станислав Говорухин (в дискуссии на Первом телеканале «В контексте»). Она содержит только пожелания. Это страстные пожелания сохранить евразийскую империю, еще раз сплотить все ее народы вокруг «старшего брата», не обращая внимания на их собственное мнение — хотят ли они жить вечно именно в такой семье.

Статьи в HTML: 29.01.2013 PDF: ТрВ №2 (121N) за 2013 г.: Две культуры, или Разруха в головах Две культуры или разруха в головах (передовица). Стр.1Сергей Попов«Чтение лекций — наш долг»На вопросы Н. Деминой и С. Попова отвечают К. Северинов, В. Сурдин, А. Оганов, Дм. Вибе, М. Кронгауз и Т. Черниговская. Стр. 2-3Экономика...

Как известно, при определенных условиях в первоначально неупорядоченных диссипативных системах могут формироваться различные пространственно-временные структуры — ячейки Бенара, кольца Лизеганга, звездочки снежинок или ветровые волны на водной поверхности. Их появление свидетельствует о неустойчивости более однородного состояния системы, в котором эти структуры отсутствуют.

Проблема качества школьных учебников продолжает оставаться злободневной. Для ее решения важно не только обнаруживать и исправлять конкретные ошибки, но и менять систему экспертизы, приводящую к тому, что в классные комнаты попадают плохие издания. Учитель биологии Сергей Михайлов демонстрирует это на конкретных примерах. Ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет В феврале 2011 года в ТрВ-Наука была опубликована статья «О современных учебниках биологии» [1].

Более половины указанных доверенных лиц составляют представители ректорского корпуса. Соответственно, чтобы позиционировать свою готовность разделить с первым лицом государства ответственность за все происходящее в сфере науки и образования, наверное, прежде всего, нужно являть собой образец такой ответственности за все происходящее в стенах возглавляемых вузов.

Поучительная история о попытках воздействия научных сотрудников на бюрократию, или Рассказ о том, как мы добивались внесения изменений в закон о госзакупках Фото А.