В канун юбилейного номера нашей газеты мы попросили наших авторов помечтать и сделать прогноз, какой будет наука в мире через полвека. Александр Марков и Елена Наймарк , семья научных сотрудников, решили сделать это, не подглядывая друг у друга. Похоже ли их видение? Об этом судить читателю. Александр Марков Александр Марков , палеонтолог, лауреат премии «Просветитель» Попытки предсказать будущее (цивилизации в целом или науки в частности) — занятие бесперспективное.

Рис. А. Гурского Сергей Шишкин Если сравнить наши знания о мозге полвека назад и сейчас, можно удивиться, как много и в то же время мало стало известно с тех пор. Очень многое стало известно и о деталях различных физиологических механизмов здорового мозга, и о том, как развиваются болезни мозга. Удалось разработать немало методов диагностики и лечения таких болезней.

Максим Кронгауз Говоря о будущем языка, можно иметь в виду два принципиально разных взгляда. Один, социолингвистический, — это своего рода макровзгляд. Социолингвисты смотрят на язык в целом и исследуют, среди прочего, как он взаимодействует с другими языками. Языки конкурируют друг с другом, вытесняют друг друга, и можно прогнозировать развитие событий, то есть степень опасности, нависшей над языком. Второй взгляд обращен вовнутрь, на языковую систему, то есть на устройство языка.

Симон Шноль 21 марта 2020 года исполнилось 90 лет самому знаменитому члену нашей семьи – моему дяде Симону Эльевичу Шнолю. Когда ему было три года, люди в форме вошли ночью в комнату в коммунальной квартире и увели отца. Когда ему было шесть, отец вернулся и еще четыре года был жив и успел оказать на него колоссальное влияние. Сима говорит, что всю жизнь «разговаривает с отцом».

Окончание. Начало см. в ТрВ-Наука № 299 от 10.03.19 «Вы всё-таки были правы, негодник вы этакий» Евгений Беркович Появлению статьи «К единой теории поля» [Эйнштейн, 1966o] в трудах Прусской академии наук предшествовали странные события. Снова каким-то образом в прессу просочилась информация, что автор теории относительности в очередной раз готовится потрясти научный мир. Триумф Эйнштейна в 1919 году не давал журналистам покоя и 10 лет спустя.

Андрей Окуньков В то время как я пишу эти строки, привычные декорации «нормального мира вокруг нас» быстро сменяются на всё более неопределенные и всё более пугающие картины. Возможно, стоило бы уступить всё пространство этого выпуска ТрВ медикам, биологам, экономистам и другим специалистам, мудрые слова которых очень хочется услышать в эту неспокойную минуту.

Сайт rosreestr.ru по состоянию на апрель 2009 года. Архив интернет-страниц Wayback Machine

Александр Горский Оглядываясь на полвека назад, пожалуй, стоит признать, что наиболее впечатляющих успехов за отчетный период добились информационные технологии, генетика и астрофизика. Делать прогноз на следующие 50 лет можно безопасно, правда, сам формат существования науки в мире гибридной истины может измениться.

Таблицы из монографии «Особенности развития эффективной сбытовой политики в условиях интеграционных процессов агропромышленного комплекса России» с данными за еще не наступивший период

Ирина Левонтина Замечательного поэта и эссеиста Льва Рубинштейна однажды кто-то спросил в «Фейсбуке» по поводу списка подписавших некое довольно позорное письмо: Вас кто-то удивил? Он ответил: Удивить никто не удивил, но пару имен , скажем так, огорчили. Фраза звучит вполне естественно, но, если разобраться, откуда там винительный падеж — пару ? Должно бы быть пара , в именительном.

Виктория Доронина В разгар пандемии коронавируса европейцы не раз и не два поругают китайцев: мол, если бы те не ели всякую экзотику, то опасный вирус не перепрыгнул бы к нам от летучих мышей. А затем скажут: мы, европейцы, не такие. На право считаться самой высокой цивилизацией мира могли бы претендовать британцы, если бы не одно но. Знаете ли вы, почему граждане Туманного Альбиона, родившиеся и жившие в UK до 1996 года, не могут быть донорами крови в Европе?

Координатор «Диссеропедии» Лариса Мелихова к 60-летию сооснователя «Диссернета» Андрея Ростовцева : Андрей Ростовцев Как вы представляете себе гения? Как засушенного ученого, листающего при свете настольной лампы пыльный фолиант? Или как Паганеля, рассеянного чудака, постоянно путающегося в бытовых вопросах? Так вот, предлагаю вам третий вариант, знакомьтесь: Андрей Ростовцев.

Ревекка Фрумкина Разговор о содержании чтения в школьные годы «тогда» и «теперь» упирается не столько в содержание школьного образования и даже школьного воспитания, сколько в культурный и политический климат эпохи и социальную структуру того слоя молодежи, который был склонен ЧИТАТЬ серьезные книги в конце 1930–1940-х годов. Я не берусь здесь описать это ДРУГОЕ время. ДРУГИМ было радио, кино, театр, педагогический коллектив, родители (в своей массе) — и, естественно, сами школьники.

Национальная академия наук США вручила математическую премию имени Мариам Мирзахани за 2020 год Ларри Гуту (Larry Guth), молодому профессору Массачусетского технологического института [ 1 ]. Его исследования разбирает по просьбе редакции ТрВ- Наука Михаил Белолипецкий , сотрудник Института чистой и прикладной математики (Рио-де-Жанейро, Бразилия), приглашенный ученый Математического института имени Макса Планка (Бонн, Германия).

Уважаемая редакция! Я бы даже сказал — дорогая редакция! Спешу поздравить мою любимую газету с 300-м номером, с тем, что она выпускается уже 12 лет! За это выдающееся достижение мы должны благодарить в первую очередь главного редактора — Бориса Евгеньевича Штерна. Без этого, без преувеличения, выдающегося человека, ученого и просветителя, энтузиаста и, не побоюсь этого слова, застрельщика, невозможно было бы рождение такого замечательного детища, как «Троицкий вариант — Наука».