Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Пролетели три года — подошло время избрания нового состава совета и сопредседателей на новую трехлетку.

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Услуга выглядит несколько навязанной, так как, несмотря на высокое качество ее оказания, повод для нее может быть самым нелепым.

ЦИК распространил информацию о поправках в законодательство, интерпретация которых, мягко говоря, с гнильцой. Например, ЦИК заявляет, что произошло: «Уточнение порядка работы членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса». Произошло не уточнение, а удаление — поправки массово упразднили статус члена комиссии с правом совещательного голоса в 1,5 тыс. территориальных и 95 тыс. участковых комиссий.

В декабре 2021 г. в Госдуму был внесен законопроект о регулировании дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Мы с коллегами направили в Госдуму отзыв, в котором дали детальную оценку поправкам, которые закладывают основу для непрозрачного и недоступного для проверок внедрения и применения систем ДЭГ и не рекомендовали к принятию законопроект в первом чтении. Законопроект в первом чтении в итоге приняли. Тогда мы с коллегами направили в Госдуму большой пакет поправок.

О динамике: На скриншоте упомянуто движение «Голос»*, которое выполняет функцию иностранного агента 1. Хорошо видно, что искусственное занижение числа избирателей (ради более высокого показателя явки) регулярно применялось на выборах в Госдуму, президента и на голосовании по Конституции. Если численность избирателей уменьшается, то явка вырастает даже при неизменном числе проголосовавших избирателей. 2. К выборам в Госдуму - 2021 г. количество избирателей за 2,5 мес.

Вспомнился припев из Монеточки: «Я за эти кальсоны тебе отдала бы максимум тыщу! О, расскажи, почему за такие баблища такое дерьмище?» ЦИК отчиталась за потраченные 18,7 млрд руб. налогоплательщиков на организацию выборов в Госдуму. По 170 руб. на каждого избирателя, между прочим. При этом был выделен 21,4 млрд руб., из которых так и не смогли потратить аж 2,7 млрд.

27 ноября, суббота «Выборы и свобода выражения мнения» на ОГФ Главной темой ОГФ в этом году станет «Гражданский мир» — открытый разговор о проблемах и их решениях, которые можно реализовать своими силами. В рамках форума «Голос»* организует площадку «Выборы и свобода выражения мнения». Мы выбрали именно эту тему в 2021 году, потому что свобода выражения мнения — главное условие для свободного формирования воли избирателей.

Как теперь водится, в ночи, на сайте Минюста появилось сообщение, что в реестр СМИ-иноагентов включены две новые организации: — ООО «Честные выборы»*. — Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов»*. Эту новость Минюст сопровождает комментарием о том, что в данном случае речь идет о добросовестном выполнении физическими лицами обязанности по созданию (регистрации) в течение одного месяца с момента внесения в реестр российского юрлица и уведомлению об этом Минюста.

Решение, которого пришлось ждать 10 лет «Голос»* одержал победу в ЕСПЧ: суд признал, что государство нарушило свободу выражения мнения. 16 ноября Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял положительное решение по жалобе ассоциации «Голос»*. Суть дела В 2011 году в ходе кампании по выборам в Госдуму России государством была развернута кампания давления на ассоциацию «Голос»*.

«Голос»* выступает в поддержку «Мемориала»* и призывает созвать чрезвычайное гражданское совещание, на котором необходимо выработать общие шаги по противодействию целенаправленному наступлению на гражданские права и свободы. Солидарность должна быть не только на словах, нужны солидарные действия. Обращаемся ко всем, кому небезразлично будущее страны: НКО, СМИ, адвокатам, политикам и всем неравнодушным гражданам.

Наконец состоялся суд первой инстанции по иску «Голоса»(*) к Минюсту по оспариванию включения в список «иноагентов», где мы надеялись выяснить, что же скрывается за фразой из реестра о получении иностранного финансирования от «гражданки Республики Армении». Хотелось понять и масштаб «финансирования».

ЦИК 6 октября закончила регистрацию 450 депутатов Госдумы, а передача мандатов от отказников дошла аж до четвертой очереди. Мы в «Голосе»(*) проанализировали этот процесс и подготовили обзор.

Напомню во избежание путаницы. Техгруппу возглавляет Владимир Чернецкий. Группа же по общественному аудиту, которая к концу года представит большой доклад и которую мне предложили возглавить, только с понедельника приступит к работе, как утрясем довольно пестрый ее состав. Итак, теперь о предварительных результатах проверки технической группы, которые 1 октября были оформлены в отчете. Отмечу здесь то, что считаю наиболее важным. 1.

ПАО «Россмыслопром» Не пора ли создать акционерное общество из российских иноагентов и всех к ним примкнувших и заняться производством свободы и смыслов в промышленных масштабах? Не пора ли объединяться, ведь кого только уже нет в этих многочисленных реестрах и кого только в них еще не включат? Это же какой потенциал. Зашел сейчас в два реестра и смотрю: позиции у «Голоса»* очень серьезные, под стать самой организации.

Смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой… Внесу ясность о ситуации с разными группами анализа ДЭГ, а то, по-моему, все запутались в них. Образовано две группы. 1. Техническая группа В среду, 22 сентября, было инициировано создание технической группы и предложено провести перепроверку результатов ДЭГ. Руководитель группы — Владимир Чернецкий, IT-специалист, член ОПМ.