Президент послал всех в Европу
Колонка редактора
Дата публикации: 18 Апреля 2002
К омментаторы полагают, что в своем Послании В.В.Путин говорил прежде всего об экономике ("амбициозные планы") и не затронул темы места России в мире. Наиболее показательно в этом отношении мнение Леонтьева .
Не следует, однако, забывать, что для бедного человека важна не экономика, а выживание, для богатого - не экономика, а власть, для маргинала (хоть бедного, хоть богатого) - не экономика, а самоутверждение... При этом и о выживании, и о власти, и о самоутверждении можно, конечно, рассуждать в терминах экономики. Либо это - веянье времени, либо - наследие марксистского прошлого, но, так или иначе, экономический язык сейчас в моде, а наша задача - перевести Послание с языка "третьего сословия" на язык человеческий.
Итак, что сказал Президент?
Президент призвал к увеличению темпов экономического роста, покритиковав кабмин за недостаток амбициозности (это мы уже слышали и обсуждали ). Целью повышения роста Президент назвал "конкурентоспособность" России (заметьте: о России говорится как об экономическом предприятии, которое, собственно, только и может быть конкурентоспособным либо неконкурентоспособным).
Признаками движения к этой конкурентоспособности являются, естественно, демократическое строительство, развитие рыночной экономики и построение правового государства, а также повышение уровня жизни граждан. Рядом с этими стандартными заклинаниями - еще одно, наше специфическое: "Мы обязаны прекратить бессмысленное соревнование народа с властью , когда власть принимает новые законы, а люди думают, как их обойти. Изменение налогов - важнейшая проблема" . В этом соревновании со своей госвластью, следует заметить, участвует население любого государства , но Россия в данном пункте должна повести себя несколько оригинально, продемонстрировав повальный консенсус. Кому продемонстрировав? ВТО! Российское законодательство, согласно Посланию, должно быть в первую очередь "заточено" под вступление России в ВТО: " Одним из факторов, обеспечивающих конкурентоспособность российской экономики, является стабильная законодательная база ". И все, что касается малого бизнеса, и все, что касается управления госпредприятиями, и все, что касается армии, и все, что касается вопросов российского федерализма: " Принципиальной особенностью современного мира является интернационализация экономики и общества. В этой ситуации важнейшими критериями успеха становятся лучшие мировые образцы. Лучшие мировые образцы во всем: в бизнесе, науке, спорте, в темпах экономического роста, в качестве работы государственного аппарата и в профессионализме принимаемых нами решений ".
Здесь возможно множество спекуляций по поводу того, какие образцы считать "лучшими" (и с точки зрения каких целей "лучшими"), но прокламируемые ориентиры Послания очевидны: интеграция с Европой.
Теперь приступим к переводу. Именно "Европа" - во всех смыслах этого слова - является ответом на вопрос о содержании Послания. "ВТО" в данном случае - эвфемизм, хотя эвфемистичность эта, похоже, не вполне ясно видна для авторов Послания: клише "экономического базиса" для всего и вся еще долго будет управлять мыслями и словами политиков и экспертов. Но лишь только речь заходит о Европе в широком, а не в экономическом смысле, Послание приобретает стройность, все его пункты начинают бить в одну точку. И слова о наших достижениях, и слова о наших проблемах. В частности, разговор о "союзниках" ("нашей стране особенно важно уметь находить союзников и самой быть надежным союзником для других" ) можно расширить за счет материалов прессконференции лидеров еврейской общины России (17.04.02). На прямой вопрос, из каких политических и экономических (а не моральных и прочих эфемерных) соображений Россия может в ближневосточном конфликте встать на сторону Израиля, президент Российского Еврейского Конгресса Е.Сатановский ответил, что Израиль - это мост между Россией и Западом (благодаря своему русскоязычному населению). И добавил: в борьбе против терроризма Израиль - союзник России. Можно предположить, что теперь, после опубликования текста Послания, приведенный аргумент зазвучит громко и, не исключено, будет принят к сведению (реальную силу/слабость этого аргумента я сейчас обсуждать не буду). А коль скоро заговорили о евреях, то следует упомянуть и проблему "скинхедов": "Речь в первую очередь о тех, кто под фашистскими, националистическими лозунгами и символикой устраивает погромы, избивает и убивает людей. При этом милиция и прокуратура часто не имеют достаточно эффективных инструментов для привлечения к ответственности организаторов и вдохновителей этих преступлений" . Таким образом, дана отмашка: со "скинами" должны разбираться органы госбезопасности. В свое время аналогично была решена проблема "люберов". Проблема, собственно, тогда, как и сейчас, заключалась не столько в экстремистах, сколько в милиционерах, которые этих экстремистов "пасли" и имели "гешефт" с рэкетирской деятельности своих подопечных. Когда за люберов взялся КГБ, любера просто исчезли: многих призвали в армию (и, к общему удовольствию, превратили в кадровых военнослужащих), прочих припугнули... Но в те времена нашу "гэбуху" кормили лучше, чем сейчас, поэтому существует опасность, что в результате "гешефт" пойдет в другие руки (карманы) - и только. Кстати, можно предположить, что царицинский погром имел вполне экономические причины (произошел-то он на рынке !) - однако здесь я, похоже, сам подпадаю под чары "панэкономизма", с которым пытаюсь бороться.
Лучше вернусь на ту стезю, которая мне ближе. Итак, зачем Президент произнес все эти слова ? Мы знаем, что Россия не Европа. Мы знаем, что Россия бедна. Мы знаем, что живем вовсе не по "евростандартам", - это оценивается по-разному, но факт-то налицо! Также мы знаем, что нынешняя власть всерьез рубит окно в Европу. Что, однако, нужно для попадания к молочным еврорекам среди кисельных евроберегов? Примеры Турции, Греции и пр. подсказывают, что экономическая составляющая здесь не основная. Страна должна позиционироваться как европейская , причем позиционироваться как снаружи, так и внутри. Иностранцы всех мастей должны поверить, что мы - свои, что мы боремся за закон и демократию, что у нас те же проблемы (скинхеды) - и что мы эти проблемы решаем, что у нас восприняты "лучшие образцы" чего попало (а значит, что мы в этом отношении ведем себя как хорошо знакомые европейцам турки) - и что у нас (упаси Боже) нет никаких "непонятных" амбиций "евразийского" типа, а есть вполне понятные амбиции экономические. А россияне всех уровней - от простых граждан до "непростых" - также должны поверить, что "мировой рынок уже у нас" вместе со всем остальным "мировым", что вопрос о европейской ориентации России обсуждать поздно, а следует обсуждать пути дальнейшей европеизации.
Таким образом, Послание Президента Федеральному Собранию является PR-акцией гигантского охвата и исторического масштаба. Об эффективности этого пиара будем судить позже.
Кирилл Якимец