Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

На мундепа Юлию Галямину возбудили уголовное дело по митинговой статье: что известно

В Москве возбудили уголовное дело против оппозиционного муниципального депутата Юлии Галяминой. Ее обвиняют в неоднократном нарушении правил проведения публичных акций (ст. 212.1 УК). Эта уголовная статья применяется только против политических активистов. Если Галямину осудят, она не сможет больше избираться на выборные должности. ОВД-Инфо рассказывает главное.

Галямина находится под подпиской о невыезде. Ей предъявили обвинение в ходе четырех часов допроса. На даче и в квартире муниципального депутата прошли обыски. Во время них изъяли телефоны Галяминой и ее мужа, диски и флэш-накопители.

Дело против Галяминой возбудили из-за организации и участия в политических акциях. Ей вменяют шесть эпизодов. Два из них произошли в июле прошлого года, но судебные решения вступили в силу в феврале 2020 года. Дело по статье 212.1 можно завести, если человека привлекали к ответственности в течение 180 дней.

Третьим эпизодом стала организация московской акции против изменения Конституции, прошедшей 15 июля. Обвинение утверждает, что Галямина разместила в соцсетях лозунги с призывом участвовать в митинге в центре Москвы.

В обвинительном заключении (есть в распоряжении ОВД-Инфо) говорится, что правонарушения Галямина совершала, «презирая конституционно охраняемые ценности».

«Конституционный суд очень жестко высказался по поводу статьи 212.1 по делу Ильдара Дадина и в январе этого года вынес определение по делу Константина Котова, указав, при каких обстоятельствах гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности по этой статье. В конструкции обвинения они постарались учитывать позицию Конституционного суда и обосновать, почему они считают возможным привлечь Галямину к уголовной ответственности, — рассказал адвокат от ОВД-Инфо Михаил Бирюков. — Вся эта конструкция такая же несостоятельная, как и раньше. Они бездоказательно создают обвинение, манипулируют фактами. Я полагаю, что мы сможем доказать несостоятельность обвинений — к сожалению, так же, как и по делу Котова, в апелляционной инстанции и в Конституционной инстанции».

Юлию Галямину неоднократно преследовали за ее политическую деятельность. Она была одной из инициаторов открытого обращения к жителям страны, которое подписали почти 300 депутатов разных уровней со всей России вскоре после результатов голосования по поправкам к Конституции. В нем они выступили против изменения Конституции, называя происходящее узурпацией власти. Вскоре после публикации обращения у Галяминой прошел обыск, который связывали с заявкой на проведение митинга 15 июля в Москве.

В 2019 году Галямина отбыла месяц административного ареста в спецприемнике за участие в акции 27 июля в Москве. В конце того же года ее оштрафовали на 40 тысяч рублей за уличные встречи с избирателями. В начале 2020 года домой к Галяминой пришли полицейские, после ее твита о призыве выходить на антифашистское шествие, которое проходило в том числе под лозунгом против изменения конституции.

Если Галямину осудят по статье 212.1 УК, то она не сможет участвовать в выборах. Весной 2020 года Госдума расширила список уголовных статей, осужденные по которым не могут становиться кандидатами на выборах. В список среди прочего вошла и статья за неоднократное нарушение правил проведения публичных акций. По мнению адвоката Михаила Бирюкова, дело завели на мундепа именно ради этого.

Дело на Галямину — восьмое в России по этой статье. В прошлом году по статье 212.1 к четырем годам колонии приговорили гражданского активиста Константина Котова. В январе 2020 Конституционный суд постановил пересмотреть приговор, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопрос о том, какой вред был причинен действиями Котова и «способствовали ли они утрате публичным мероприятием мирного характера». КС отдельно отметил, что лишение свободы по 212.1 УК невозможно без установления этих обстоятельств. В апреле 2020 года приговор Котову сократили до полутора лет, но отменять приговор не стали.

Первым осужденным по этой статье в России был активист Ильдар Дадин — из-за этого ее стали называть «дадинской». В декабре 2015 году Дадина приговорили к трем годам колонии. В начале 2017 года Конституционный суд потребовал пересмотреть приговор активисту. КС постановил, что уголовная ответственность должна наступать, только если акции были опасными для общества. Верховный суд отменил приговор, Дадин вышел на свободу.

В мае 2020 года президентский Совет по правам человека выступил с инициативой декриминализировать статью 212.1 УК, переведя ее в разряд административных. В случае, если изменения примут, по этой статье не будет уголовного наказания. В сентябре 2019 года Госдума отклонила законопроект о декриминализации «дадинской» статьи.

С требованием прекратить преследование Галяминой выступили «Объединенные демократы» и организаторы кампании «НЕТ!». По их мнению, поводом для уголовного преследования стала кампания и сбор подписей для коллективного иска в суд против изменения Конституции.

<![CDATA[/* ><!--*/ [class^="tooltip"] { position: relative; border-bottom: 1px dashed #F04E23; cursor: pointer; } [class^="tooltip"]:after { opacity: 0; visibility: hidden; position: absolute; content: attr(data-tooltip); padding: 6px 10px; top: 1.4em; left: 50%; -webkit-transform: translateX(-50%) translateY(-2px); transform: translateX(-50%) translateY(-2px); background: grey; color: white; white-space: pre-wrap; z-index: 2; border-radius: 2px; font-size: 14px; line-height: 20px; -webkit-transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); } [class^="tooltip"]:hover:after { display: block; opacity: 1; visibility: visible; -webkit-transform: translateX(-50%) translateY(0); transform: translateX(-50%) translateY(0); } <p>.tooltip--left:after { top: -4px; left: 0; -webkit-transform: translateX(-112%) translateY(0); transform: translateX(-112%) translateY(0); } .tooltip--left:hover:after { -webkit-transform: translateX(-110%) translateY(0); transform: translateX(-110%) translateY(0); }

.tooltip--right:after { top: -4px; left: 100%; width: 320px; -webkit-transform: translateX(12%) translateY(0); transform: translateX(12%) translateY(0); } .tooltip--right:hover:after { -webkit-transform: translateX(10%) translateY(0); transform: translateX(10%) translateY(0); }

.tooltip--triangle:before { content: ''; width: 0; height: 0; border-left: solid 5px transparent; border-right: solid 5px transparent; border-bottom: solid 5px grey; opacity: 0; visibility: hidden; position: absolute; -webkit-transform: translateX(-50%) translateY(-2px); transform: translateX(-50%) translateY(-2px); top: 1.1em; left: 50%; -webkit-transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); transition: opacity 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1), -webkit-transform 0.2s cubic-bezier(0.64, 0.09, 0.08, 1); z-index: 3; } .tooltip--triangle:hover:before { display: block; opacity: 1; visibility: visible; -webkit-transform: translateX(-50%) translateY(0); transform: translateX(-50%) translateY(0); }

/*--><!]]>*/