Зачем Кремль постоянно обостряет ситуацию вокруг Украины? Чтобы не «прогнуться перед американцами», утверждают источники «Медузы»

Ситуация вокруг Украины все тревожнее. Российские войска давно стоят у границы, страны НАТО перебрасывают в Восточную Европу дополнительные силы, а политики обмениваются взаимными обвинениями в эскалации конфликта. Что происходит — а главное, что произойдет в ближайшее время, — на самом деле не знает, кажется, никто. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев поговорил со своими источниками, близкими к Кремлю, чтобы попытаться хоть что-то выяснить. Его собеседники утверждают, что Россия готова на «силовые действия», главное — «не прогнуться» перед США.

«В декабре я был уверен, что войны не будет. На прошлой неделе считал этот сценарий вероятным. На этой — скорее, невероятным», — так описал свои ощущения от происходящего один из источников «Медузы», близких к администрации президента России (АП).

Ситуация вокруг Украины действительно постоянно меняется — как и действия российских политиков, касающиеся обострения вокруг этой страны. Например, 19 января фракция КПРФ неожиданно внесла в Госдуму проект обращения к Владимиру Путину «о необходимости признания Донецкой народной республики и Луганской народной республики» в качестве независимых государств. Такой шаг, по мнению коммунистов, «создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты народов от внешних угроз».

Близкие к администрации президента собеседники «Медузы» считают, что коммунисты «не согласовывали» эти действия с АП. «Они [коммунисты] считаются [в АП после парламентских выборов 2021 года] фрондой, в общем-то, враждебной силой», — добавил один из источников.

Однако КПРФ поддержал и абсолютно лояльный Кремлю спикер Госдумы, единоросс Вячеслав Володин. 21 января он написал в своем телеграм-канале, что «Единую Россию» тоже «беспокоит вопрос защиты жизни российских граждан и соотечественников, проживающих на территории ДНР и ЛНР». Володин пообещал что руководители фракций, а затем и Совет Думы оценят инициативу коммунистов — и решат, когда ее нужно рассмотреть парламенту. Уже 24 января Совет Думы постановил, что Госдума рассмотрит проект обращения в феврале.

При этом позицию Володина и коммунистов оперативно раскритиковал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Я не буду говорить об актуальности этого вопроса и по-прежнему не буду комментировать саму инициативу с этой бумагой, которая еще находится на рассмотрении в Думе, и это рассмотрение должно пройти. Но здесь, конечно, хотелось бы отметить, что сейчас, когда ситуация настолько напряженная и настолько чувствительная, очень важно избегать каких-то шагов, которые могут спровоцировать усиление этой напряженности», — заявил он.

Источники «Медузы», близкие к АП, объяснили расхождение позиций Володина и Кремля тем, что тот свою инициативу тоже якобы «ни с кем не согласовал»: «Спикер — высокая позиция, у него есть самостоятельность. Володин этой самостоятельностью пользуется. Последний пример — правительственный законопроект о QR-кодах, который был сначала отложен до февраля, а потом и вовсе снят с рассмотрения. Володин любит громкие темы, хайп. Он не советуется, заниматься ему ими или нет».

Однако «радикально вредными» действия Володина в Кремле не считают. По словам одного из собеседников «Медузы», Москва может использовать жесткую позицию парламента в своих интересах на переговорах с Западом.

«Такие заявления дают [высшему руководству] свободу для маневра. Вот посмотрите, что наши депутаты говорят и пишут, мы можем их не поддержать, а можем и поддержать», — объяснил близкий к АП источник «Медузы». Он подчеркнул, что вне зависимости от позиции Госдумы решать вопрос по признанию самопровозглашенных ДНР и ЛНР все равно будет президент.

Примерно та же ситуация сейчас с другим обращением к Путину: 26 января «Единая Россия» попросила руководство страны начать поставки оружия в ДНР и ЛНР. Идею начать поставки вооружений первым высказал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, который заявил, что НАТО «накачивает» оружием Украину и «подталкивает украинскую хунту к прямому вторжению на Донбасс».

При этом источник «Медузы» в окружении Дмитрия Козака — замглавы АП, который курирует отношения с Украиной, — говорит, что «не стал бы воспринимать эти слова слишком серьезно». Вскоре и сам Козак традиционно заявил, что с ним Турчак заявления «не согласовывал». «У нас много различных инициатив по этому вопросу, да и очень много их удалось купировать, но вот то, что произошло… Я не знаю, чем руководствовался господин Турчак, с нами он не советовался», — сказал Козак.

Близкие к Кремлю источники «Медузы» уверяют, что инициативы единороссов и коммунистов на украинском направлении — «самодеятельность» и «пугалки» для западных стран, а не часть общей стратегии власти, направленной на дальнейшее обострение ситуации.

А это может быть «самодеятельностью»?

Кремль часто маскирует свои инициативы как идеи отдельных депутатов или фракций: например, резонансные законопроекты вносят глава думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников и глава комитета по законодательству Совета Федерации Андрей Клишас.

Под инициативами, которые будут гарантированно приняты, обычно стоят подписи членов всех фракций (в том числе КПРФ). Инициативы конкретно КПРФ, как правило, отклоняются. Кроме того, как писала «Медуза», партия находится в конфликте с АП.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин также, по всей видимости, действовал самостоятельно. Как и в случае с законопроектом по введению QR-кодов, который отложили на неопределенный срок. В АП подчеркивают, что он достаточно статусная фигура, чтобы действовать в таких вопросах без согласования.

Володин не единственная относительно самостоятельная фигура в российской политике. Например, по сведениям «Медузы», самостоятельные шаги могут предпринимать мэр Москвы Сергей Собянин и полпред президента в Дальневосточном округе Юрий Трутнев.

По словам источников, сейчас высшее руководство России допускает возможность каких-то серьезных «силовых действий» только в случае наступления украинских войск на ДНР и ЛНР. «Донбасс сдать нереально, электорат президента этого не простит», — рассуждает один из собеседников «Медузы».

При этом в АП понимают, что гипотетическая война «сильно ударит по благосостоянию россиян» — однако «геополитический статус страны важнее», уверены в Кремле. «Это [отказ от помощи ДНР и ЛНР в случае наступления американских войск] будет воспринято как прогиб перед Америкой, — заверил один из источников „Медузы“. — Любой дизайнер с айфоном или хипстер в кофейне все равно имперец в душе. Он болезненно это воспримет».

Андрей Перцев