Как действуют сети пропагандистских телеграм-каналов. Почему тайное станет явным

Пропаганда «Первого» и «России-24» выходит за пределы телевизора: новостные телеграм-каналы с десятками тысяч подписчиков кормят пользователей ненавистью, дублируют сетку вещания госканалов, эмоционально комментируют высказывания политиков и даже выкладывают видео с убитыми украинскими военными под патриотичный русский рэп.

Писатель Сергей Дедович исследовал самые популярные агрегаторы федеральных новостей в Telegram «Первый канал. Новости» и «Россия 24/7. Новости» на соответствие журналистским стандартам. В аналитической колонке публицист рассказывает, почему журналисты не имеют права поддерживать резкие выпады политиков в соцсетях и ответно оскорблять Байдена, назвавшего Путина мясником, как российские СМИ делают сенсацию из твита рядовой пользовательницы, почему пропагандисты критикуют президента США за то, что он ест пиццу, а Марину Овсянникову, вышедшую с плакатом против в**** в эфире «Первого», сравнивают с Иудой, а также какие «оговорки по Фрейду» встречаются в прокремлевских постах и когда пропаганда перестанет действовать на умы россиян.

Много лет назад я перестал смотреть телевизор и придавать значение тому, что говорят крупные СМИ. Сегодняшняя ситуация показала, насколько безответственно это было. Сейчас я подписан на многие СМИ, которые не читал раньше. В том числе на пропагандистские — чтобы понять, какова картина мира их постоянных зрителей. В этом материале я покажу, как они работают, на примере освещения новостей последних дней.

Сразу скажу, что для изучения я выбрал не официальные сайты СМИ, а Телеграм-каналы, в частности Первый канал. Новости и РОССИЯ 24/7 Новости . Они позиционируются как агрегаторы федеральных новостей и работают без галочки верификации — никакого упоминания о том, что это официальные каналы, в них нет (как и их упоминания на сайтах СМИ, которые они представляют). Однако это самые крупные каналы, которые можно найти в Телеграм по запросам «Первый канал» и «Россия 24», а частота их публикаций достаточно высока, чтобы предположить, что они ведутся не энтузиастами. К тому же, они публикуют видео с кадрами *****, не боясь закона о «фейках», так что, вероятно, чувствуют себя в безопасности. А «Первый канал. Новости» ретранслирует официальные видео «Первого канала», сопровождая их текстом, так что информация предоставляется почти в первозданном виде.

«Есть такая работа — с дебилами разговаривать». О чём пишут пропагандистские Телеграм-каналы

Начнём с канала «РОССИЯ 24/7 Новости», у которого более 197 000 подписчиков. Большинство новостей подаются в официальном стиле — на первый взгляд, ничего необычного. Однако среди них нет-нет да и попадаются посты, вызывающие много вопросов. Например, действиям героев некоторых новостей даётся качественная оценка с однозначным пристрастным вектором, недопустимая журналисткой этикой.

В посте о высказывании Байдена в сторону Путина «Потекли мозги старика» — мало того, что оскорбление, так ещё и по возрастному признаку. Можно подумать, что это равносильный ответ на резкое суждение президента США, которое тоже можно расценить как оскорбление, однако журналисты не имеют права давать личную оценку происходящему, а равносильным ответом здесь могут служить лишь комментарий Владимира Путина или других мировых политиков, которые, кстати, уже высказались против оскорблений в сторону президента РФ, так как они могут привести к эскалации конфликта.

А здесь японского политика называют сказочником. Спасибо, что не лжецом.

В этом посте речь идёт о высказывании польского генерала Скшипчака , которое в польской консервативно-либеральной газете Do Rzeczy по понятным причинам назвали «шокирующим», а сама программа «Super Expressu» , где прозвучала речь генерала, — это обычное шоу, заточенное на «скандальность» и «сенсационность», которое не стоило бы рассматривать как источник для международных новостей. Обо всём этом в посте «РОССИЯ 24/7. Новости» нет ни единого слова.

Встречаются на «РОССИЯ 27/7» и забавные опечатки по Фрейду (потом исправили, молодцы):

Несогласных с позицией государства без лишних слов записывают в пятую колонну:

Дальше больше. Поскольку канал неофициальный, его авторы позволяют себе то, что вряд ли показали бы по телевизору. Например, ролик Украинской армии перемонтирован и дополнен кадрами с убитыми украинскими солдатами. Саундтрек также впечатляющий: «Вон там фашисты, вон там — нацисты. А тут простые пацики и юмористы. <…> Я за свою семью нажму опять курок», — и всё в этом духе.

А в этом посте мы узнаём, что в боях на Украине принимают участие американские наёмники. На видео люди в форме без опознавательных знаков. Один из них кричит: « Welcome to America!». Другой говорит по-английски: «… командир — у него нашивка США на плече, у нас тут горящие дома и прочее, у нас ракеты, у нас есть всё, чтобы сделать этот день красивым».

Немного странно, что говорящий отмечает нашивку США на плече командира. Не потому, что её там не видно (а её не видно), а потому что, если это американцы, то она там вроде как сама собой разумеется. Зачем констатировать её наличие? Возможно, чтобы зритель точно поверил, что перед ним представители США. Ни в каких официальных источниках новости о присутствии американских наёмников на Украине я не встречал.

Факты подают в довольно вольной интерпретации. Например, здесь приводится скриншот с «не российского сайта, а международной энциклопедии Wikipedia». Всех , кто применяет приветствие «Слава Украине!» в посте называют «обычными нациками». При том, что в Википедии написано про националистов ‌ , а слово «нацики» обычно характеризует нацистов. Не говоря о том, что такая разговорная форма речи лежит далеко за пределами профессиональной этики (но, как мы помним, канал не позиционируется как официальный).

Выше далеко не единственный пример абсолютизации, сведения разнородного общества до единого «всех». Вот ещё один , хотя это даже новостью назвать трудно. «Данная публикация является сейчас самой популярной в США». Даже не в Твиттере, откуда распространился пост рядовой пользовательницы. В США. Не баран чихал!

Фото артистов, выступивших против *****, по мнению админов канала, — это не акция поддержки артистов, а неформальный чёрный список. По версии «РОССИЯ 24/7» , кто-то распечатал красивые фото артистов в высоком разрешении и наклеил их на забор, потому что хотел своими руками вынести на публику чёрный список (а что, вы так не делаете?). Ну и, конечно, на забор можно именно «поглазеть», а не «посмотреть», чтобы уж точно не осталось сомнений, что перед нами лица врагов.

Впрочем, чего ожидать от журналистов (ой ли?), когда даже правительство их страны общается таким образом. Авторы канала считают , что так Рогозин «Не церемонится».

Кроме новостей авторы канала иногда публикуют и «развлекательный» контент . Вышитый человек имеет явные сходства с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Выходит, по мнению редакции канала, коллеги министра — дебилы. И хорошо, если только иностранные. Интересно, как бы это прокомментировал Рогозин.

Здоровая подпитка национального духа. Спасибо, что не «Свинстаграм», хотя ушли недалеко.

С «РОССИЕЙ 24/7» разобрались. Может, на «Первом» ситуация получше? У телеграм-канала «Первый канал. Новости» более 51 000 подписчиков, и история здесь действительно немного другая. Обратите внимание на это видео и на описание под ним. Текст чуть отличается, в частности, наличием в посте слов «звериная» и «чудовищном». Либо Екатерина Андреева опускает эти слова с суфлера, чтобы смягчить текст, либо авторы Телеграм-канала «украшают» ими слова ведущей. Больше похоже на первое, потому что перед произнесением слова «ненависть» в речи Екатерины слышна лёгкая запинка.

Сразу следом в сюжете про отряд «Азов» — подзаголовок «НЕЛЮДИ». Расчеловечивание — типовой приём пропаганды.

Иногда в риторике «Первого канала» встречаются странные ошибки. Например, здесь сказано, что российские военные действуют «как настоящие герои». Это что же, выходит, на самом деле российские военные не являются героями, а только уподобляются им? Или отсутствие запятой — это не опечатка, а показатель того, что слово «как» употреблено в значении «в качестве»? Тоже немного странно.

А здесь редакторы канала предлагают зрителям посмотреть спецвыпуск ток-шоу «Большая игра». Без комментариев.

В этом посте пицца увела мысли Джо Байдена куда-то не туда. Похоже, что близость съеденного продукта к той или иной личности влияет на ход мыслей того, кто его съел, — по мнению редакторов «Первого канала».

В «РОССИЯ 24/7. Новости» тоже не обошли стороной эту пиццу. И чего она им далась.

А вот запись про показательного украинского нациста. Так зрители «Первого канала» видят тех, с кем сейчас ведут ***** российские солдаты. Согласитесь, сразу хочется поддержать спецоперацию. Понятно, почему этот боевик в Польшу уехал — скрывается от денацификации. Жаль, что не все мирные жители и дети Украины могут себе это позволить. Как думаете, последует ли денацификация Польши, учитывая, как часто пропагандисты её упоминают?

Как «Первый канал» осветил протестную акцию Марины Овсянниковой, появившейся в прямом эфире с плакатом против *****, вы могли видеть в разных СМИ, но если вдруг нет, то вот как . Не акция — происшествие. Спасибо шефу новостей «Первого канала», что не стал отрицать, что гибнут люди, и что это «Очень, очень плохо» . Без шуток, спасибо. Когда лозунг «Нет войне» объявляют запрещённым ( а с некоторых пор и нацистским ), поневоле начинаешь ждать, что СМИ скажут, что когда люди гибнут, — это хорошо.

«У входа в телецентр стоял адвокат женщины с плакатом, тоже, представьте, через считанные минуты», — в слова Клейменова верится с трудом, потому что, по данным независимых СМИ, адвокат поехал не в телецентр, а в ОВД Останкинского района Москвы, куда сразу после акции увезли Овсянникову. Более того, известно , что минимум 12 часов к ней никого не пускали, и адвокаты не могли установить её местоположение. Шеф новостей также упоминает о том, что «по их данным» незадолго до акции Марина Овсянникова говорила с английским посольством. Русская служба BBC сообщает , что в Британии это назвали ложью. Даже если это окажется правдой, то не будет казаться удивительным: готовя акцию, Овсянникова наверняка понимала свои риски и могла искать «отходные пути» ради собственной безопасности. Далее шеф новостей говорит про предательство: «Холодно, расчётливо, за твёрдо оговорённый бонус» , как будто свечку держал, будто даже знает, какой бонус, но почему-то решает опустить эту важную деталь. С другой стороны, он говорит об этом не применительно к Овсянниковой, а просто в контексте, обо всех «предателях»: мол, эмоциональный порыв — это одно, а предательство — это другое. То есть, упоминание «бонуса» — это не факт, не обвинение, не клевета, а просто сказано рядом. Ну и без упоминания тридцати сребреников не обошлось. Если бы Христос ввёл свои войска в Иерусалим, то Овсянникова была бы Иудой.

Правда не победит, потому что правда не сражается

Когда читаешь и смотришь пропаганду, порой становится не по себе и кажется, что сам можешь поддаться ей. Это особенно легко, если оградить себя от прочих источников информации (к чему пропаганда, конечно же, призывает, и чему способствуют массовые блокировки независимых медиа в России). Меня от того, чтобы поддаться пропаганде (а значит, примкнуть к ней), надёжно защищают две вещи.

Первая — я считаю одну человеческую жизнь (и вообще жизнь любого существа) наивысшей ценностью. Даже одна насильственная смерть — это слишком много, ни одна идея не стоит этого. А пропаганда, хотя и демонизирует некоторых людей, подобно тому как пропаганда Гитлера демонизировала евреев, не отрицает, что людей убивают. Конечно, там преуменьшают потери, конечно, по большей части молчат про убитых детей, но всё же не отрицают, что люди умирают в большом количестве — спасибо за эту долю правды. Я не могу признать это нормальным, даже во имя благих целей. Знаю, что многие не могут. Подобно рыбе-ежу, аппарат пропаганды раздувается и стремится показать, что сторонников пропаганды и ***** очень много, что это б о́ льшая часть населения страны. Я не верю в это.

Вторая вещь, которая защищает меня от воздействия пропаганды, — это действия силовых структур. То, как их представители относятся к собственному народу, то, как они задерживают его и общаются с ним , то, как грубо нарушают устав, не боясь наказания, то, как они уничтожают остатки свободы слова — всё это говорит о том, что правда не на их стороне. Как говорил косвенно упомянутый шефом новостей «Первого канала» Христос, правду говорить легко и приятно. Но если то, что ты говоришь, нуждается в том, чтобы силой заглушить все остальные голоса, то действительно ли это правда? Или же, если не заткнуть других силой, то тебя попросту не будут слушать? Даже если ты сам свято уверовал в то, что ты делаешь доброе дело, и что твои действия одобряет большинство. Даже если ты собрал стадион, куда люди пришли получить порцию гречки с сосиской . Этих людей собирают, пугая их, пусть и не напрямую, потерей работы. Конечно, гречка с сосиской повкуснее, чем расставание с тёплым местом в эти смутные дни. В то же время на митинги за мир люди собираются каждый день совершенно добровольно, несмотря на то, что там им не дают гречку с сосиской, а дают совсем других вещей, куда менее приятных. Правда децентрализована — она просто существует, нравится тебе это или нет. У правды нет лидера, потому что он ей не нужен. А вот лжи нужен не только лидер, но ещё и хорошо мотивированная команда, выдающая ложь за правду. Ложь всегда необходимо выдавать за правду, потому что никто не любит ложь. Если только не верит в то, что она является правдой.

Эта ***** началась очень давно — не ***** в Украине, а ***** за умы. И теперь некоторые наши сограждане живут в альтернативной реальности. Они верят пропаганде больше, чем своим близким, потому что верить пропаганде легко, удобно и даже безопасно — с позиции приверженности большой силе. Но очень опасно в отношении потери собственного мнения и моральных ориентиров. Неизвестно, смогут ли все наши сограждане когда-нибудь выйти из этого сладкого дурманящего информационного облака.

Берегите своих близких от воздействия пропаганды. Вы не сможете освободить их от неё силой. Они смогут освободиться только сами, если захотят, и если приложат к этому усилия, но вы должны дать им такую возможность и помочь. На это уйдёт много сил и времени.

Правда не победит. Потому что правда не сражается. Правда не противостоит лжи или чему-либо ещё, она просто есть, и она лежит в основе всего, даже если кому-то удаётся временно её скрыть. Поэтому даже ложь строят на правде. Однако тайное всегда становится явным.