Америка не верит Путину и Трампу: американцы выступают за оказание большей военной помощи Киеву, низко оценивают украинскую политику Трампа и вероятность заключения надежного соглашения с Кремлем

В ноябре рейтинг одобрения президентства Трампа обновил минимум его второго срока — 36% одобряющих против 60% не одобряющих. При этом из всех пунктов актуальной повестки минимальной поддержкой пользуется его украинская политика: ее одобряет 31%. Причем самую низкую ступень одобрения она занимает даже среди республиканцев: ее одобряют лишь 67%, в то время как внешнюю политику Трампа в целом, например, — 85%. В то же время рекордного с начала войны уровня в 46% достигла доля американцев, считающих американскую помощь Украине недостаточной.

Опрос Института Рональда Рейгана, сфокусированный на вопросах национальной безопасности, демонстрирует, что внешнеполитические взгляды среднего американца остаются во многом в рамках традиционной американской доктрины и не так уж заражены релятивизмом транзакционистского подхода Трампа. 75–80% опрошенных рассматривают Россию как врага, а Украину считают союзником. Более 60% желают победы Киева, а две трети поддерживают поставки оружия Украине, включая ракеты Tomahawk для ударов по российской территории, и предоставление ей гарантий безопасности по типу статьи 5 Устава НАТО.

Миротворческие усилия Трампа также не выглядят в глазах американцев достаточно убедительными. Согласно опросу Economist/YouGov, 42% американцев полагают, что президент скорее на стороне России, и лишь 22% — что он занимает сбалансированную позицию. При том что американцы не слишком хорошо осведомлены о деталях мирного плана администрации Трампа, отрицательный баланс его оценок составляет 10 процентных пунктов, а в случае знакомства с его подробностями опускается до 17. Среди республиканцев поддержка плана после ознакомления с его деталями падает с 57 до 38%. Этот эксперимент указывает на то, что ответственность за возможные последствия нестабильного соглашения между Россией и Украиной американское общество будет возлагать на Трампа и его пророссийский крен. В отличие от Трампа, большинство американцев склонны видеть в Путине недоговороспособного циничного агрессора: 87% полагают, что он нарушит любые заключенные договоренности.

Худшая политика Трампа

В ноябре рейтинг президента Трампа достиг нового минимума его второго срока — 36% одобряющих против 60% не одобряющих, согласно регулярным опросам Gallup. Снижение поддержки происходит за счет республиканцев — уровень одобрения среди них упал с 90 до 86% — и непартийных избирателей (снижение с 33 до 25%). Три вопроса текущей повестки, в которых Трамп пользуется наименьшим одобрением американцев, — это политика в области здравоохранения (30% одобряющих Трампа в этом вопросе), федеральный бюджет (31%) и ситуация в Украине (31%). Причем наиболее низкие оценки Трампа в связи с политикой на украинском направлении дают не только непартийные избиратели (ее одобряют среди них лишь 23%), но и республиканские — 67% (внешнюю политику Трампа в целом одобряют 85%). Таким образом, можно сказать, что украинский вопрос — одна из точек антитрампистского консенсуса в американском обществе.

Неудовлетворенность ходом дел на украинском направлении и определенный поворот тренда в отношении к украинской теме американцев были заметны уже в августовском опросе Gallup. Здесь 46% опрошенных заявили, что США оказывают недостаточную помощь Украине, — и это самое высокое значение данного показателя с начала войны, — а доля тех, кто считает помощь чрезмерной, снизилась до 25%. В декабре 2024 года соотношение было 30% (недостаточная помощь) против 37% (чрезмерная). И это была наивысшая точка усталости американцев от украинской темы. Сдвиг в обратном направлении произошел еще в марте и в основном за счет непартийных американцев.

Помощь США Украине — недостаточная или чрезмерная?, 2022–2025, % от числа опрошенных

Аналогичным образом в декабре 2024 года 50% американцев считали, что главная задача США в отношении российско-украинского конфликта — добиваться скорейшего заключения мира пусть даже и за счет уступок России, а 48% — помогать Украине в возвращении оккупированных Россией территорий. В марте и августе доля сторонников первой точки зрения сократилась до 45%, а второй — выросла до 52%. Причем доля сторонников последней выросла на 11 процентных пунктов среди демократов и на 7 — среди республиканцев. Особенно же примечательным выглядит то, что 87% американцев полагали в августе, что Путин нарушит любое заключенное с Украиной соглашение. Интересно, что ровно такая же доля граждан Украины считает, что Кремль намерен использовать «мирное соглашение» лишь как передышку перед новым нападением (→ Re: Russia: Мир на условиях агрессора).

Настроения декабря 2024 года находились под влиянием предвыборной риторики Трампа, заявлявшего, что он чудесным образом прекратит войну в Украине, как только станет президентом. В какой-то степени эти посулы увлекли даже демократов, поддержка Украины со стороны которых также ослабла. Однако война с тех пор продолжается уже год, а отсутствие американской помощи ухудшает положение Украины. Кроме того, Трампу не удалось изменить мнение американцев относительно Владимира Путина, который по-прежнему выглядит в их глазах беспринципным и недоговороспособным агрессором. В октябрьском опросе нью-йоркского Института глобальных проблем (IGA), отчет о котором носит название «Безрассудный миротворец», 42% опрошенных заявили, что действия Трампа лишь ухудшают ситуацию в отношении российско-украинской войны, и только 23% — что они ситуацию улучшают. Столько же — 23% — считают, что президент Трамп достоин Нобелевской премии мира, в то время как почти две трети американцев придерживаются мнения, что он ее недостоин.

Оптика Рейгана против оптики Трампа

Проведенный в конце октября — начале ноября Институтом Рональда Рейгана большой опрос, касающийся вопросов национальной безопасности, отчетливо демонстрирует проукраинский фокус американцев. Так, большинство (62%) желает победы Украины в войне; победы России хотели бы 11%. В отличие от Трампа, 75% американцев рассматривают Украину как союзника, в то время как Россия возглавляет список «врагов» США (так ее видят 79% опрошенных), опережая в этом рейтинге Китай (76%) и Иран (77%). При этом взгляды MAGA-республиканцев здесь не отличаются кардинально от средних показателей: 73% считают Украину союзником, а 74% — Россию противником.

Идею поставок Украине американского оружия поддерживают две трети участников опроса Института Рейгана, и это на 9 п. п. больше, чем в прошлом году. Причем среди республиканцев доля одобряющих выросла на 15 п. п. — до 59%, а среди наиболее протрамповски настроенных американцев — и вовсе на 20 п. п., до 62%. Среди непартийных избирателей поддержка военных поставок наиболее низкая — 53% , но и здесь она растет (+5 п. п.). Две трети всех опрошенных (65%) выступают за отправку Украине крылатых ракет большой дальности типа Tomahawk с разрешением наносить удары по территории России, а 69% поддерживают предоставление Украине гарантий безопасности по типу статьи 5 Устава НАТО с стороны США.

В опросе Института Рейгана настроения американцев выглядят, пожалуй, наиболее прорейгановскими, то есть наиболее последовательно проукраинскими и антироссийскими. Возможно, общий контекст опроса, целиком посвященного вопросам американской безопасности и геополитического позиционирования, настраивал респондентов на такой лад. Однако общая картина указывает на то, что релятивизм и эклектичность внешнеполитических ориентиров Трампа (так называемый транзакционизм) пока не разрушили основную рамку традиционных приоритетов и ценностных фреймов американской внешнеполитической доктрины в понимании среднего американца. 68% участников опроса одобрительно относятся к НАТО, а 76% поддерживают приверженность обязательствам по статье 5 его Устава.

Ненадежное соглашение

Наиболее свежий онлайн-опрос Economist/YouGov (проведен на рубеже ноября–декабря) отражает реакцию на последний миротворческий марафон американской администрации и рисует более сбалансированную картину, которая, впрочем, также складывается не в пользу Трампа. 42% участников опроса полагают, что Трамп выступает скорее на стороне России, только 12% придерживаются противоположного мнения, и 22% считают, что Трамп сохраняет нейтральную позицию. Относительно осведомлены о сути мирных предложений его администрации порядка 30% американцев и что-то знают об этом еще 28%. При этом 33% скорее одобряют стратегию Трампа на украинском направлении (что вполне согласуется с цифрами Gallup), в то время как 46% — скорее не одобряют.

Если респондентам сообщали детали мирного плана Трампа–Уиткоффа (согласие на сокращение численности ВСУ, передачу Донбасса России, запрет на вступление в НАТО и размещение в Украине войск Альянса), это ухудшало их отношение к нему. Среди тех, кто не знал подробностей, баланс оценок «мирного плана» составлял –10 п. п. (разница одобряющих и не одобряющих), а среди тех, кто узнавал его подробности, — достигал –17. При этом непартийные избиратели, хотя и имели о плане в целом скорее отрицательное мнение, в случае ознакомления с подробностями становились чуть мягче: баланс неодобрения смещался с –25 п. п. к –18. А вот поддержка плана среди республиканцев после ознакомления с его деталями падала с 57 до 38%. Этот эксперимент может указывать на то, что по мере того как негативные последствия ненадежного и благоприятного скорее для России соглашения будут становиться все более очевидны, американское общество будет склонно возлагать ответственность за них на Дональда Трампа.

Большинство участников опроса Economist/YouGov (56%) считают, что война в Украине имеет прямое отношение к проблеме национальной безопасности США, а к противоположной, собственно изоляционистской точке зрения склоняются 26%; еще 17% затрудняются с ответом. Среди молодых респондентов (до 30 лет), республиканцев и голосовавших за Трампа доля изоляционистов, считающих этот конфликт далеким и незначимым для США эпизодом, выше, но остается в пределах трети опрошенных. Эти распределения также указывают, что внешнеполитические представления американцев в гораздо меньшей степени подвержены влиянию трамповского «революционного» релятивизма во внешней политике, чем иногда принято считать.