[Без Заголовка]

- И что вы намерены предпринять?

- Мы оспариваем в суде законность московского бюджета на 2003 год. Рассчитываем выиграть. Свой районный бюджет мы сверстали, заложив в него все законные доходы. Сейчас пытаемся заключить договор с федеральным казначейством. Правда, казначейство ответило нам, что пока не имеет организационнотехнической возможности обслуживать нас и готово будет это делать не ранее 2004 года. Получается, что какое-нибудь село на Алтае казначейство может обслуживать, а Дмитровский район Москвы не может. Судимся также и с федеральным казначейством, и с казначейством Москвы, отказавшим нам в открытии лицевого счета. Одновременно, видимо, придется создавать свое казначейство.

- А как происходит финансирование «управляемых» районов?

- Им перечисляется так называемая безвозмездная ссуда - почему-то московские власти считают «беспроцентную» ссуду «безвозмездной». Это небольшие деньги, расходуются они главным образом на содержание аппарата муниципальных образований.

- Пока что российский опыт не подтверждает, что внизу коррупция меньше, чем наверху. - Во всяком случае, возможности общественного контроля за самоуправлением больше, чем за государственной властью. Я живу там же, где мои избиратели. Если я стану на их глазах менять один «Мерседес» на другой, они за меня больше не проголосуют.

- Вам не кажется, что ваше противостояние московской власти бесперспективно? У вас же нет реального претендента на пост мэра не только на декабрьских выборах.

- Оно не бесперспективно. Мы всерьез полагаем, что нам удастся выиграть суды и установить в Москве местное самоуправление в его нормальном виде. А что касается претендента, то он может возникнуть и внезапно. Во всяком случае, я считаю, что хуже нынешней московской власти в условиях рыночной экономики быть уже не может.