Мы давно задумали этот номер — о разнообразии форм и механизмов выхода из авторитарно-тоталитарных режимов. Дали рабочее название: «Формула перехода». Долго обсуждали, какие нужны сюжеты, и искали авторов. Формула между тем решительно не складывалась.

Изъ исторіи послѣдняго пятидесятилѣтія 1816—1866 Период третій. 1848—1866 Период третiй. 1848—1866 Въ циркулярѣ своемъ къ дипломатическимъ агентамъ Франціи Ламартинъ высказываетъ слѣдующее: «Франція стала республикой; французская республика, чтобы существовать, не нуждается въ томъ, чтобы ее признали. Она установлена великимъ народомъ, который имѣетъ право независимаго существованія.

Строительство без плана [1] Моя работа в качестве специального уполномоченного началась с временных решений. Поначалу меня разместили в отеле на Александерплац, затем Федеральное ведомство федеральной собственности предоставило мне меблированную квартиру.

Причины, ход и результаты режимных изменений стали предметом пристального исследования социальных наук вообще и политической науки в частности уже начиная с 50-х годов прошлого века и продолжаются до сих пор [1] . Сравнивая один режим с другим, мы анализируем изменение структурно-функциональных политических очертаний и можем при этом использовать разные модели [2] .

Как Вы считаете, перестройка уже закончилась или ещё не закончилась? Если Вы считаете, что перестройка закончилась, то когда , в какие годы это произошло? Со времени распада Советского Союза и гайдаровских реформ прошло уже более 20 лет. Если обратиться к крайне популярной тогда аналогии с исходом из египетского рабства — более половины срока, проведенного еврейским народом в пустыне под водительством Моисея.

В центре предлагаемого анализа — проблема взаимосвязи между общественным отношением к нацистскому прошлому и демократизацией западногерманской политической культуры. На протяжении многих лет обществу послевоенной ФРГ проходилось пересматривать основы национальной идентичности в свете последствий цивилизационного разрыва, вызванного нацистской диктатурой.

В политологической литературе российский политический режим, как правило, обозначается как «гибридный», при этом сам концепт гибридного режима является (по крайней мере отчасти) порождением определенного разочарования исследователей-транзитологов. Политическая практика не подтвердила тезиса о транзите как о линейном процессе перехода от авторитаризма к консолидированной демократии.

В 2010 году, через двадцать лет после того как перестала существовать ГДР, в Бранденбурге была создана следственная комиссия с целью «пересмотра прошлого, преодоления последствий диктатуры Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) и упрочения демократического правового государства в земле Бранденбург».

Адекватная классификация современного российского режима — задача особой важности, так как особенности режима и правящей элиты неизбежно предопределяют специфику последующего демократического перехода. Однако в случае с путинской Россией решение этой задачи для политологов оказывается особенно непростым. Многочисленные наименования, которые исследователи дают российскому режиму, разнообразны (управляемая и дефектная демократия, конкурентная автократия, гибридный режим и т.

Напечатать Сергей Рыженков События последних двух лет [1] говорят о начале нового процесса режимной трансформации в России. И хотя речь можно вести лишь о самых первых шагах в этом направлении, обращение к теориям и сравнительным исследованиям трансформаций политических режимов (ТПР) приобретает значение, выходящее за рамки чисто академических штудий.

Когда россиян просят оценить коммунизм как систему идей, они решительно высказываются в его пользу. Причем даже молодежь, как видим, усматривает в нем преобладание «светлой» стороны почти вдвое чаще, нежели «темной». Что касается старшего поколения, то тут перевес позитивных оценок над негативными становится подавляющим. Но предложение обустроить российское общество сообразно идеям коммунизма встречается гораздо прохладнее: желали бы этого 43 % опрошенных, не желали бы — 38 %.

Напечатать Палома Агилар Соучастие судебных органов в репрессиях авторитарных режимов и правосудие переходного периода [1] Почему Аргентина и Чили значительно продвинулись в поисках истины и справедливости, в то время как в Испании не были отменены или хотя бы пересмотрены тысячи приговоров, вынесенных в политических процессах франкистского режима в 1936—1975 годах?

Напечатать Малколм Маггеридж ОЗ знакомит читателя с отрывками из книги «Хроники загубленного времени» , принадлежащей перу английского журналиста Малколма Маггериджа , одного из крупнейших в XX веке. Хронологически эта философская автобиография охватывает период с начала прошлого столетия до первых нескольких лет после окончания Второй мировой войны, однако автор часто делает «вылазки» и в более поздние периоды своей жизни.

Майкл Томаселло. Истоки человеческого общения / пер. с англ. М. В. Фаликман, Е. В. Печенковой, М. В. Синицыной, Анны А. Кибрик, А. И. Карпухиной. — М.: Языки славянских культур, 2011. — 328 с. Мельчук И. А. Язык: от смысла к тексту. — М.: Языки славянских культур, 2012. — 176 с. Панов Е. Н. Парадокс непрерывности: языковый Рубикон. О непреодолимой пропасти между коммуникацией у животных и языком человека. — М.: Языки славянских культур, 2012. — 456 с.

CHANGE OF REGIME This issue, entitled Change of Regime, focuses on the analysis of various forms and mechanisms of transition from authoritarian and totalitarian regimes. This task has become highly relevant in the last decade when the optimistic hypothesis of "transition" as a linear process of going from authoritarianism to a consolidated democracy collapsed under the weight of experience.