ИНТЕРВЬЮ: «Моя степень "блоггерства" очень преувеличена»

Самый актуальный вопрос – ты на вторую часть «Дня выборов» ходил? – Конечно. Фильм вначале разочаровывает своей динамикой: ты ловишь себя на мысли, что фрагментарно шутки смешные, но целостности юмора нет. Но к середине все раскочегаривается, и получается не меньший ураган, чем в первой части.Из интервью с Василием Дамовым можно книгу сделать, такой он разносторонний человек. И это еще мы ни про футбол не спорили, ни о политике толком не говорили. Зато успели обсудить соцсети, последнее творение «Квартета И» и многое другое. В интервью ТВК Дамов также рассказал, правильно ли это – сотрудничать с властью, и насколько он зависим от интернета
Первая часть для меня – культовый фильм, это же про профессию, я его почти наизусть знаю. Во второй части остроты, безусловно, меньше. Но ведь и выборы стали другими, поэтому и фильм другой.
В какую сторону изменились выборы за 10 лет? – Они изменились. Сильно изменились. В той же второй части есть диалог «…Конкретно что предлагаешь? … Демократические выборы. … Это кто больше набрал, тот и выиграл? … Ну да. … Неожиданно…». Так вот, этот диалог полностью отвечает на твой вопрос. Ты, как «человек из интернета», ожидал увидеть в киношных выборах интернет-технологии? – Нет, я шел просто на «Квартет И», который я очень люблю, хоть про выборы, хоть про радио. Но я думаю, что рано или поздно они и про интернет что-то сделают отдельно. А теперь глубокий жизненный вопрос – у тебя мосты падали? – Веришь – нет, я третий день хожу и к месту, и не к месту повторяю фразу «С другой стороны, у кого из нас мост не падал?», для меня это прям фраза всего фильма.У всех мосты падали, я уверен. Нет ни одного человека, с кем бы это не случалось. Вопрос в том, что после происходит.
Для тебя сентябрьские выборы насколько интересны с точки зрения самих выборов, с точки зрения бизнеса вашей компании, и для тебя, как для гражданина? – Выборы точно будут конкурентными и, скажем так, финансово емкими. В первую очередь, за счет того, что какая-никакая конкуренция в системе с каждым годом усиливается. И, в том числе – за счет бизнеса.Я знаю, что региональный бизнес, не «крупняк», не связанный с нефтью, газом и никелем, уже готов вкладываться в кампании. Плюс вернулись одномандатные округа, а это всегда конкуренция сильнее, чем партсписки.
Кроме того, выборы в Законодательное собрание существенно усилят думскую кампанию, при этом они станут еще более конкурентными, чем думские.
Мы же помним, что последние выборы в Горсовет были максимально близки к тому, о чем мы выше говорили, когда кто больше голосов набрал – тот и победил. И сентябрьские выборы, во всяком случае, краевые, дают мне надежду на что-то такое же.
Что касается меня лично – я хожу на все выборы, я очень сознательный избиратель. Я не революционер – в списке тех, кто будет стоять в очереди, чтобы сделать революцию в России, я буду предпоследним. Был бы последним, но место занято моей женой.
Поэтому решает мой голос на выборах что-то – не решает, не так важно, для меня сам факт голосования важен, как подтверждение статуса гражданина страны.
Я хожу абсолютно на все выборы. Иногда выбираю между хорошим и плохим, иногда – между плохим и плохим. Выбор – вообще штука не очень легкая. Что касается нашего бизнеса, как агентства – ну, будут предложения, будем рассматривать.
Если это будет, скажем, партия власти… Есть ли у тебя принципиальная позиция с властью дел не иметь? – Такая позиция есть у Перекотия. Я Владимира Анатольевича очень уважаю, но именно из-за этого мы с ним регулярно спорим.Моя позиция как раз наоборот – не нужно мазать всю власть черной краской. И если мы понимаем, что сотрудничество с властью принесет пользу мне, как гражданину, или мне, как бизнесмену, или окружающим людям – то почему нет?
Типичный пример – Даша Мосунова, которая является членом ОНФ. Она при помощи власти развивает движение многодетных родителей. Если следовать логике Перекотия, Мосунова должна была сказать – нет, ни копейки для многодетных семей от власти я не возьму! – и гордо уйти.
Поэтому, если мы говорим о взаимовыгодном сотрудничестве, то с властью можно и нужно работать.
Насколько много в Красноярске людей с позицией? – Не думаю, что много. Но это проблема любого общества. Это как в соцсетях – из 10 тыс. подписчиков какого-нибудь сообщества 9 тыс 500 никогда ничего не лайкает и не пишет – просто тупо читает. 450 ставят лайки и 50 человек что-то время от времени что-то пишет. Судя по тому, что ты выкладываешь по сто постов ежедневно, тебе есть, что сказать… Зачем столько? – Это самый популярный вопрос, который мне задают все в разных формах. Но я каждый раз старательно пытаюсь убедить людей, что моя степень «блоггерства» очень преувеличена. На то, чтобы написать то, что ты называешь «сто постов ежедневно», у меня уходит максимум минут 20 в сутки. Но, согласись, что у тебя есть интернет-зависимость? – Нет! Хотя… Давай так: если и есть, то она органична. Ты утром проснулся, что-то съел и чистишь зубы. Это естественно. Ты не думаешь ведь каждое утро: надо чистить зубы, не надо чистить зубы? Ты идёшь их и чистишь.И вот ты читаешь ленту фейсбука, видишь интересный пост – чик, нажал кнопку, написал 2-3 предложения, поделился. Все. Ты не считаешь этот пост стратегически важным, ты не думаешь, что без этих мыслей все умрут.
Но ты щелкнул, потратил 30 секунд, просто потому, что тебе показалось это любопытным. Это не блоггерство, это нормально.
И все-таки я настаиваю, что это зависимость. – Возможно, это было бы ужасным, если бы это сказывалось на чем-то еще. Я бы был замкнутым в реальной жизни, я бы сидел сутки за компьютером, я бы ничем не интересовался, кроме ленты facebook…Но этого же нет! Я нормальный человек, хожу по кабакам, со всеми общаюсь в оффлайне. Я воспитываю двух детей «в реале» – у нас нет никаких переписок «ВКонтакте» с дочкой, например, если только я не в отъезде.
Я нормальный живой человек. Просто я чуть больше времени провожу в интернете, чем среднестатистический житель Красноярска.
Чуть больше – это сколько? – У меня работа связана с интернетом. Если вычесть рабочее время, то часа три. Я не считаю, что от этого страдаю.Кстати, в январе прошлого года был проведен опрос –что выделаете утром, как только проснулись? На нижних позициях – душ, «чищу зубы», «занимаюсь сексом» с какими-то жалкими пятью процентами. На первом месте с диким отрывом – «пользуюсь мобильным интернетом».
Человек просыпается и первым делом берет телефон. Я такой. Я беру телефон и пока иду в ванную, смотрю, кто мне что написал за ночь, какие письма пришли и так далее. И не вижу в этом проблем.
Вопрос из зала. Василий Дамов «глубоко женат», воспитывает в офлайне двух прекрасных детей, и при этом постит фотки с телочками из баров и тексты крайне сомнительного содержания. Как это увязывается вместе? – Тоже не очень оригинальный ко мне вопрос. Для начала: я считаю, что красивая женщина – это прекрасно. Я же не публикую фотографии со страшными женщинами, согласись?Я хочу, чтобы люди смотрели на красивых женщин. Если бы я постил извращения – это было бы странно. А что странного в интересе взрослого мужчины к молодым красивым женщинам?
Что касается отношения моей жены – у нее другие интересы, слава Богу. Ей важно, чтобы в семье все было хорошо. Чтобы дети были довольны, чтобы папа чаще был дома.
Но главное, она у меня достаточно мудрая женщина, чтобы переживать по поводу того, что моя фотка с телкой в клубе угрожает ее семейному счастью.
Это крайне странная логика. Я такие вопросы тоже часто слышу – ты же женат, как ты выкладываешь фотки с телочками из клуба? Слушайте, я сфотался с телочкой из клуба и забыл про нее через пять минут...
Сейчас Анастасия Солопеко зарыдала в Сочи…
– Да-да! Но, надеюсь, не очень сильно. Я все-таки надеюсь сфотаться с ней когда-нибудь еще. Давай теперь про интернет. Все знают, что Василий Дамов занимается соцсетями в Агентстве «Социальные сети», но мало кто знает, чем именно. Так чем же? – Основная работа нашего большого офиса (в феврале нас стало уже 50, в марте будет еще больше) в Красноярске – два направления. Интернет-мониторинг и то, что можно назвать «поддержка пользователей».Мониторинг – это просто, вот есть мониторинги СМИ, мы делаем аналогичные продукты, но применительно к интернет-источникам. Если какая-то компания хочет знать, что про нее пишут, какие отзывы оставляют, мы ищем эту информацию и делаем профессиональный продукт, аналитику.
Это очень важное направление для тех, кто только приходит в соцсети. Я всегда говорю: не спешите заводить паблики и корпоративные страницы, сначала почитайте, что про вас пишут, с этого нужно начинать.
Второе направление – это такая «горячая линия 8 800 …», только про интернет. Очень многие люди, если вдруг случилась какая-то проблема, не хотят никуда звонить.
Им проще написать в твиттер – «компания такая-то –уроды и мудаки». Мы ищем такие отзывы и если за этой фразой содержится реальная проблема, которую можно решить, мы помогаем ее решить.
Наличие офиса в Красноярске не говорит о красноярской клиентуре, правильно?
У нас единичное число клиентов из Красноярска. То есть вы – типичный такой «офис на Мальдивах»? – Не на Мальдивах, к сожалению. Хотя… Я – большой патриот Красноярска. Не могу сказать, что я патриот России, например, но Красноярск я очень люблю. И если мы говорим о России, никуда отсюда уезжать не хочу.А мы да – бэк-офис. Управление проектами, финансы – в головном офисе в Москве, работа руками по проектам – здесь. Это очень удобно: например, потому, что Красноярск находится в географическом центре, в середине часовых поясов страны, и так далее.
Красноярских компаний нет среди клиентов, потому что красноярские компании до такого не доросли?
– Возможно, не доросли. Что касается digital-инструментов, от Москвы мы отстаем года на два-три. И это подтверждается во многом.Сейчас пока только крупный бизнес дорастает до понимания, что корпоративные аккаунты нужно вести профессионально. Мелкий и средний пока не понимает.
То есть мысль, что как-то надо присутствовать в соцсетях – она уже есть, но «мы как-нибудь сами. Давайте поручим это дело Маше из отдела маркетинга, например…».
Но ведь тогда появляется риск. Насколько реальна ситуация уничтожения карьеры или репутации компании одним постом?
Одним постом или одним мостом, да. Вполне реальна. Вспомни историю со стюардессой «Аэрофлота» или губернатора Зеленина с его червяком. С другой стороны, у кого из нас мост не падал…