The political catastrophe that Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022 became has driven the Russian intellectual elite to analyse the post-Soviet period of Russian history with particular intensity, focusing primarily on the notorious 1990s. In Putin’s discourse, the 1990s are portrayed as an era of 'turmoil', proving the necessity for a strong, centralised, authoritarian government in Russia.

Политическая катастрофа, которой стало для России начало полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году, заставила российскую интеллектуальную элиту с особенной страстью обратиться к анализу постсоветского периода российской истории и в первую очередь пресловутых девяностых.

О книге Григория Голосова «Политические режимы и трансформации» Казалось бы, время для обсуждения перспектив демократизации России сейчас не самое подходящее, и тем не менее профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов выпустил книгу, которая помещает нашу страну в широкий политологический контекст и показывает, что такое будущее вполне возможно. Подробнее о ней специально для «Горького» написал Владимир Гельман.

Владимир Гельман — о книге «Диктаторы обмана» Новая книга Сергея Гуриева (признан в РФ иностранным агентом) и Даниела Трейсмана «Диктаторы обмана» сосредотачивается на тенденциях, меняющих характер современных авторитарных режимов по всему миру, — от массовых репрессий как инструмента удержания власти они переходят к манипулированию информацией с целью придать себе относительно благопристойный вид.

О еще не переведенной книге Марка Харрисона «Секретный Левиафан» Все страны в той или иной мере пользуются режимом секретности, чтобы прятать от посторонних глаз важные тайны. Однако СССР явно был чемпионом в этой дисциплине — к большому ущербу для качества своего государственного управления. К такому выводу пришел британский исследователь Марк Харрисон, автор еще не переведенной на русский язык книги «Секретный Левиафан». Читайте о ней в материале Владимира Гельмана.

Владимир Гельман — о новых научных книгах про российскую политику Мещанство как двигатель русской демократии, конкуренция правовых систем в Чечне, причины долголетия современных диктатур, предвыборные усилия бизнесменов и постсоветские успехи аграрного сектора — политолог Владимир Гельман рассказывает о новых научных книгах, вышедших за рубежом и посвященных российской политике. Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи.

Resisting the unpopular draft requires coordination, says the political scientist Vladimir Gelman Evgeny Bugubayev / Anadolu Agency / ABACAPRESS / ddp images / Vida PressRussian conscripts board buses that will take them to their units, Sept. 26, 2022 Following last week’s official announcement of Russia's mobilization, anti-war protests are once again resulting in thousands of arrests — 2,400 by the present count, as acknowledged by the United Nations .

Качество государственного управления в России, в особенности такие его компоненты, как верховенство права, качество государственного регулирования и контроль коррупции, долгие годы находится на крайне низком уровне, не соответствующем характеристикам развития страны.

Даже если и когда в «прекрасной России будущего» смена руководства страны повлечет за собой смену приоритетов развития, российские бюрократы сами собой не превратятся из Савлов в Павлов и не станут проводить успешную индустриальную (да и любую иную) политику Мобуту Сесе Секо. Фото: wikipedia.org Экономисты, вероятно, никогда не придут к согласию по вопросу о роли государства в экономической политике в целом и промышленной политике в особенности.

Сунь Чуньлань, заместитель Премьера Государственного совета КНР, во время инспекции завода в Эчжоу. Фото: Li He / Xinhua / ZUMA / TASS До самого последнего времени Китай вызывал у многих российских антизападников чувство черной зависти – опыт юго-восточного соседа воспринимался ими как несбывшаяся мечта.

Церемония инаугурации Владимира Путина, 2018 год. Фото: Ekaterina Shtukina / Reuters Сообщения о предстоящей конституционной реформе повергли значительную часть российской прогрессивной общественности в глубокое уныние: многочисленные комментарии связывают предстоящие изменения с угрозой пожизненного правления Владимира Путина и закрепления авторитарного режима на долгие десятилетия, если не на века.

Фото: Tatyana Makeyeva / Reuters Завершающийся год не стал «судьбоносным» для российской внутренней политики, хотя отнюдь не «прошел как сон пустой». Несмотря на многочисленные проявления турбулентности, связанные с осенними субнациональными выборами, новым подъемом политических протестов и новой волной репрессий со стороны властей, 2019-й не привнес существенно новых тенденций в функционирование российского политического режима.

Сергей Собянин на встрече с велосипедистами. Фото: Sergei Karpukhin / Reuters Покуда наблюдатели обсуждают продолжительный спад массовой поддержки Владимира Путина среди россиян, как минимум у одного федерального политика уровень массовой поддержки в последнее время, напротив, растет.

Какие риски таят в себе «театр марионеток», создание квази-союзного государства или референдум по продлению полномочий — анализирует профессор Владимир Гельман От редакции: Это третий текст в рамках дискуссии NT о проблеме-2024, которая возникает с истечением полномочий Владимира Путина: как покинуть Кремль не покидая его. Авторами двух предыдущих были колумнист NT , руководитель программ Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Система Путина.

Траектории развития бывших советских республик за десятилетия после распада СССР радикально разошлись. В новом спецвыпуске журнала Post-Soviet Affairs известные политологи, изучающие Россию, поспорили о том, что лучше объясняет эти перемены – решения политиков и действия людей в ситуации конфликта и неопределенности или же структурные долговечные факторы.